BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7763

Сравнить процессоры AMD EPYC 7402 и AMD EPYC 7763

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7402 против EPYC 7763

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7402
Изменить
AMD EPYC 7763
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74027763Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2464Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3487-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1783$7890Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7763

106060.05

(100%)

AMD EPYC 7402

48628.01

(45,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7763

87767

(100%)

AMD EPYC 7402

45684

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7763

100.61

(100%)

AMD EPYC 7402

52.24

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

1.81

(100%)

AMD EPYC 7763

1.3

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7763

8757.94

(100%)

AMD EPYC 7402

4538.91

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

190.88

(100%)

AMD EPYC 7763

138.06

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7763

185380.4

(100%)

AMD EPYC 7402

96110.17

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7402

11823.27

(100%)

AMD EPYC 7763

3844.15

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

2348.36

(100%)

AMD EPYC 7402

1225.72

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

550.61

(100%)

AMD EPYC 7402

286.95

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7763

142983.74

(100%)

AMD EPYC 7402

74451.8

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7763

59752.36

(100%)

AMD EPYC 7402

30844.84

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7402 2019 г

AMD EPYC 7763 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7402 24 ядра

AMD EPYC 7763 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7402 48 потоков

AMD EPYC 7763 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7402 2800 МГц

AMD EPYC 7763 2450 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7402 3350 МГц

AMD EPYC 7763 3500 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7402 7 Нм

AMD EPYC 7763 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7402 180 Вт

AMD EPYC 7763 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7402 8 каналов RAM

AMD EPYC 7763 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7402 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7763 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7402 128 линий PCIe

AMD EPYC 7763 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7402 192 мм2

AMD EPYC 7763 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7402 1536 Кб

AMD EPYC 7763 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7402 12288 Кб

AMD EPYC 7763 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7402 131072 Кб

AMD EPYC 7763 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7402AMD EPYC 7763
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу EPYC
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели работают на разъеме Socket SP3
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 7 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Максимальный объем оперативной памяти у обоих процессоров равняется 4 TiB
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у EPYC 7402 она составляет 204.763 Гб/сек, у EPYC 7763 она равна 204.795 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 4.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 128
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7402AMD EPYC 7763
Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7763 называется Milan
EPYC 7402 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 24 против 64 EPYC 7763 сильно обгоняет по части количества ядер, 64 против 24
EPYC 7402 серьёзно отстает по части количества потоков, 48 против 128 EPYC 7763 сильно обгоняет в плане количества потоков, 128 против 48
EPYC 7402 не сильно обгоняет по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2450 Мегагерц EPYC 7763 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2450 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
EPYC 7402 слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3350 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц EPYC 7763 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 3350 МГц EPYC 7402
EPYC 7402 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 180 Ватт Для EPYC 7763 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 280 Ватт
Кеш L1 у процессора EPYC 7402 намного меньше по сравнению с EPYC 7763 и составляет 1536 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора EPYC 7763 намного больше в сравнении с EPYC 7402 и равняется 4096 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU EPYC 7402 гораздо меньше чем у EPYC 7763 и составляет 12288 Килобайт Кэш второго уровня у CPU EPYC 7763 гораздо больше по сравнению с EPYC 7402 и равен 32768 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора EPYC 7402 значительно меньше по сравнению с EPYC 7763 и равняется 131072 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора EPYC 7763 намного больше в сравнении с EPYC 7402 и составляет 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7763 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7763 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7763 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7763 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7763 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7763 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, архитектура, сокет, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7763 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7402. Модель EPYC 7402 в сравнении с конкурентом едва набирает 48628.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7763 (87767 баллов) над EPYC 7402 (45684 балла). EPYC 7402 с оценкой 45684 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7763 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 100.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7402 получает 52.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7402 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам EPYC 7763 набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7763 с результатом 8757.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7402 сильно от него отстает получив в тесте 4538.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7402 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7763 проваливает данный тест с оценкой 138.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7763 получил 185380.4 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7402. В этом тесте процессор EPYC 7402 получает крайне низкую оценку 96110.17 баллов - по сравнению с EPYC 7763.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента EPYC 7763 дела обстоят куда хуже - 3844.15 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7763 значительно выше и составляет 2348.36 Кадров/с. А вот EPYC 7402 плохо справился с заданием, его скорость составила 1225.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7763 в формате mpeg4 - результат составил 550.61 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7402 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 286.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. EPYC 7763 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142983.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7402 получив 74451.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7763 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59752.36 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7402, скорость которого не превышала 30844.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.