BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7763 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7763 и AMD Ryzen Threadripper 3970X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7763 против Ryzen Threadripper 3970X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7763
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора77633970XНазвание модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20217 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер6432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2450 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP280 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с102.403 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7890$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L14096 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L232768 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3262144 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7763

106060.05

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

77575.64

(73,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7763

87767

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

64168

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7763

100.61

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

78.76

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

2.03

(100%)

AMD EPYC 7763

1.3

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7763

8757.94

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

7398

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3970X

210

(100%)

AMD EPYC 7763

138.06

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7763

185380.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

136063.97

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3970X

5689.78

(100%)

AMD EPYC 7763

3844.15

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

2348.36

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

1917.48

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

550.61

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

458.73

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7763

142983.74

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

99498.76

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7763

59752.36

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

43330.48

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7763 2021 г

AMD Ryzen Threadripper 3970X 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7763 64 ядра

AMD Ryzen Threadripper 3970X 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7763 128 потоков

AMD Ryzen Threadripper 3970X 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7763 2450 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3970X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7763 3500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3970X 4500 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7763 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 3970X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7763 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3970X 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7763 280 Вт

AMD Ryzen Threadripper 3970X 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7763 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3970X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7763 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3970X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7763 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 3970X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7763 204.795 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 3970X 102.403 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7763 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3970X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7763 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3970X Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7763 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 2048 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7763 32768 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7763 262144 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7763AMD Ryzen Threadripper 3970X
Две модели от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Технический процесс двух CPU равняется 7 нм
Тепловая мощность этих CPU доходит до 280 Вт
Два процессора поддерживают PCI Express версии 4.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7763AMD Ryzen Threadripper 3970X
EPYC 7763 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 3970X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7763 называется Milan Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3970X называется Castle Peak
EPYC 7763 это серверный процессор Ryzen Threadripper 3970X это настольный процессор
AMD EPYC 7763 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 3970X работает на сокете Socket sTRX4
EPYC 7763 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 64 против 32 Ryzen Threadripper 3970X ощутимо отстает в плане числа ядер, 32 против 64
EPYC 7763 значительно обгоняет в плане количества потоков, 128 против 64 Ryzen Threadripper 3970X ощутимо уступает в плане количества потоков, 64 против 128
EPYC 7763 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2450 МГц против 3700 МГц Ryzen Threadripper 3970X значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2450 Мегагерц у соперника EPYC 7763
EPYC 7763 очень сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 3970X Ryzen Threadripper 3970X уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
EPYC 7763 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент Ryzen Threadripper 3970X проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7763 намного выше и равна 204.795 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 3970X серьезно отстает от соперника так как у 102.403 гигабайт в сек., относительно 204.795 Gb/s у EPYC 7763
EPYC 7763 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 3970X проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у CPU EPYC 7763 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 3970X и составляет 4096 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 3970X гораздо меньше чем у EPYC 7763 и составляет 2048 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7763 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 3970X и составляет 32768 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 3970X намного меньше по сравнению с EPYC 7763 и равен 16384 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7763 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 3970X и равен 262144 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 3970X гораздо меньше чем у EPYC 7763 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7763AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7763AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7763AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7763AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7763AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7763AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, базовая частота, температурный режим, технологии, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7763 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 3970X. Модель Ryzen Threadripper 3970X в сравнении с конкурентом едва набирает 77575.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7763 (87767 баллов) над Ryzen Threadripper 3970X (64168 баллов). Ryzen Threadripper 3970X с оценкой 64168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7763 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 100.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 3970X получает 78.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам EPYC 7763 набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. EPYC 7763 с оценкой 8757.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 3970X набирая 7398 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7763 проваливает данный тест с оценкой 138.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7763 получил 185380.4 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 3970X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 3970X получает крайне низкую оценку 136063.97 балла - по сравнению с EPYC 7763.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen Threadripper 3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5689.78 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7763 дела обстоят куда хуже - 3844.15 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7763 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 3970X, и составила 2348.36 Кадров/с. Ryzen Threadripper 3970X смог набрать 1917.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7763 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 550.61 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 3970X незначительно отстал с результатом 458.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. EPYC 7763 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142983.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 3970X получив 99498.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7763 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59752.36 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 3970X, скорость которого не превышала 43330.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.