Сравнение EPYC 7742 против Ryzen Threadripper 3970X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7742 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3970X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7742 | 3970X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 64 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 128 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2250 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 225 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7900 | $2100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6950 | $1999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в 2019 году | |
| Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равен 7 нм | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
|---|---|
| EPYC 7742 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3970X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7742 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3970X называется Castle Peak |
| EPYC 7742 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3970X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7742 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3970X работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7742 значительно обгоняет по части количества ядер, 64 против 32 | Ryzen Threadripper 3970X очень сильно уступает по количеству ядер, 32 против 64 |
| EPYC 7742 сильно превосходит по части числа потоков, 128 против 64 | Ryzen Threadripper 3970X серьёзно отстает в плане числа потоков, 64 против 128 |
| EPYC 7742 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen Threadripper 3970X ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2250 Мегагерц EPYC 7742 |
| EPYC 7742 значительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у соперника Ryzen Threadripper 3970X | Ryzen Threadripper 3970X сильно превосходит в плане турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента EPYC 7742 |
| EPYC 7742 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 225 Ватт | Расчетная мощность Ryzen Threadripper 3970X не сильно больше по сравнению с EPYC 7742, его TDP равняется 280 Вт |
| EPYC 7742 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen Threadripper 3970X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7742 гораздо выше и составляет 204.763 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 3970X серьезно отстает от соперника поскольку у 102.403 Гб/с, против 204.763 Гб/с у EPYC 7742 |
| EPYC 7742 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 3970X резко проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент |
| Величина кеша L1 у процессора EPYC 7742 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и равен 4096 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 3970X намного меньше чем у EPYC 7742 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7742 намного больше чем у Ryzen Threadripper 3970X и равняется 32768 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 3970X значительно меньше по сравнению с EPYC 7742 и равняется 16384 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7742 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и равняется 262144 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Ryzen Threadripper 3970X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7742 и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, сокет, год выхода, температурный режим, структура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7742 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 3970X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 3970X смог набрать 77575.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у EPYC 7742 64071 балл, его конкурент Ryzen Threadripper 3970X набрал 64168 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 78.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7742 получает 46.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам EPYC 7742 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 3970X с результатом 7398 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7742 сильно от него отстает получив в тесте 4035.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7742 проваливает данный тест с оценкой 64.11 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3970X получил 136063.97 балла, что значительно больше чем у EPYC 7742. В этом тесте процессор EPYC 7742 получает крайне низкую оценку 35000 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen Threadripper 3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5689.78 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7742 дела обстоят куда хуже - 4488 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3970X значительно выше и составляет 1917.48 Кадров/с. А вот EPYC 7742 плохо справился с заданием, его скорость составила 1075.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3970X в формате mpeg4 - результат составил 458.73 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7742 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 250.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Ryzen Threadripper 3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 99498.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7742 получив 63604.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen Threadripper 3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43330.48 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7742, скорость которого не превышала 26970.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
