BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7643 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7643 и AMD Ryzen Threadripper 3960X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7643 против Ryzen Threadripper 3960X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7643
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76433960XНазвание модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20217 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер4824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков9648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP225 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с102.403 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4995$1399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3262144 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7643

85026.6

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

66342.91

(78,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7643

77101

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

55063

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7643

87.8

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

56.58

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

1.93

(100%)

AMD EPYC 7643

1.51

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7643

7620.12

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

5933

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3960X

209

(100%)

AMD EPYC 7643

161.67

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7643

161619.37

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

72568

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3960X

6138

(100%)

AMD EPYC 7643

4532.24

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7643

2062.64

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

1360.54

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7643

482.87

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

320.29

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7643

125662.49

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

70649.95

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7643

52490.87

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

31191.09

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7643 2021 г

AMD Ryzen Threadripper 3960X 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7643 48 ядер

AMD Ryzen Threadripper 3960X 24 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7643 96 потоков

AMD Ryzen Threadripper 3960X 48 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7643 2300 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3960X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7643 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3960X 4500 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7643 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 3960X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7643 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3960X 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7643 225 Вт

AMD Ryzen Threadripper 3960X 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7643 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3960X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7643 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3960X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7643 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 3960X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7643 204.795 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 3960X 102.403 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7643 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3960X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7643 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3960X Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7643 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3960X 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7643 24576 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3960X 12288 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7643 262144 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3960X 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7643AMD Ryzen Threadripper 3960X
Обе модели от бренда amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 7 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7643AMD Ryzen Threadripper 3960X
EPYC 7643 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 3960X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7643 называется Milan Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3960X называется Castle Peak
EPYC 7643 это серверный процессор Ryzen Threadripper 3960X это настольный процессор
AMD EPYC 7643 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 3960X работает на сокете Socket sTRX4
EPYC 7643 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 48 против 24 Ryzen Threadripper 3960X серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 24 против 48
EPYC 7643 значительно обгоняет в плане числа потоков, 96 против 48 Ryzen Threadripper 3960X ощутимо отстает в плане количества потоков, 48 против 96
EPYC 7643 сильно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen Threadripper 3960X серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента EPYC 7643
EPYC 7643 ощутимо проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 3960X уверенно превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц против 3600 Мегагерц EPYC 7643
EPYC 7643 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 225 Вт Тепловыделение Ryzen Threadripper 3960X несколько больше по сравнению с EPYC 7643, его TDP составляет 280 Вт
EPYC 7643 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen Threadripper 3960X проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7643
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7643 значительно выше и составляет 204.795 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 3960X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 102.403 Гб/сек, против 204.795 Гб/с у EPYC 7643
EPYC 7643 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 3960X сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7643 намного больше чем у Ryzen Threadripper 3960X и равняется 3072 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 3960X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7643 и составляет 1536 Кб
Кеш L2 у CPU EPYC 7643 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и составляет 24576 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 3960X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7643 и равняется 12288 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7643 гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper 3960X и равняется 262144 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 3960X значительно меньше чем у EPYC 7643 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7643AMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7643AMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7643AMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7643AMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7643AMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7643 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 3960X. Модель Ryzen Threadripper 3960X в сравнении с конкурентом едва набирает 66342.91 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7643 (77101 балл) над Ryzen Threadripper 3960X (55063 балла). Ryzen Threadripper 3960X с оценкой 55063 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7643 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 87.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 3960X получает 56.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам EPYC 7643 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7643 с результатом 7620.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 3960X сильно от него отстает получив в тесте 5933 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7643 проваливает данный тест с оценкой 161.67 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7643 получил 161619.37 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 3960X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 3960X получает крайне низкую оценку 72568 баллов - по сравнению с EPYC 7643.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen Threadripper 3960X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6138 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7643 дела обстоят куда хуже - 4532.24 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7643 значительно выше и составляет 2062.64 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 3960X плохо справился с заданием, его скорость составила 1360.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7643 в формате mpeg4 - результат составил 482.87 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 3960X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 320.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7643 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 125662.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 3960X получив 70649.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7643 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 52490.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 3960X, скорость которого не превышала 31191.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.