BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7301 vs AMD EPYC 7643

Сравнить процессоры AMD EPYC 7301 и AMD EPYC 7643

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7301 против EPYC 7643

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7301
Изменить
AMD EPYC 7643
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73017643Название модели процессора
Год2017 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1648Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3296Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1500-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$4995Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7643

85026.6

(100%)

AMD EPYC 7301

21532.3

(25,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7643

77101

(100%)

AMD EPYC 7301

14991

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7643

87.8

(100%)

AMD EPYC 7301

14.04

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7643

1.51

(100%)

AMD EPYC 7301

0.72

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7643

7620.12

(100%)

AMD EPYC 7301

1226.33

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7643

161.67

(100%)

AMD EPYC 7301

77.79

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7643

161619.37

(100%)

AMD EPYC 7301

20040

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7643

4532.24

(100%)

AMD EPYC 7301

3268

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7643

2062.64

(100%)

AMD EPYC 7301

326.2

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7643

482.87

(100%)

AMD EPYC 7301

75.32

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7643

125662.49

(100%)

AMD EPYC 7301

18669.72

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7643

52490.87

(100%)

AMD EPYC 7301

8110.04

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7301 2017 г

AMD EPYC 7643 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7301 16 ядер

AMD EPYC 7643 48 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7301 32 потока

AMD EPYC 7643 96 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7301 2200 МГц

AMD EPYC 7643 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7301 2700 МГц

AMD EPYC 7643 3600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7301 14 Нм

AMD EPYC 7643 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7301 4800 млн

AMD EPYC 7643 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7301 155 Вт

AMD EPYC 7643 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD EPYC 7643 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD EPYC 7643 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7301 8 каналов RAM

AMD EPYC 7643 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7301 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7643 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7301 128 линий PCIe

AMD EPYC 7643 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7301 213 мм2

AMD EPYC 7643 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7301 1536 Кб

AMD EPYC 7643 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7301 8192 Кб

AMD EPYC 7643 24576 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7301 65536 Кб

AMD EPYC 7643 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7301AMD EPYC 7643
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели относятся к одному семейству EPYC
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket SP3
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 128
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7301AMD EPYC 7643
Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7643 называется Milan
EPYC 7301 значительно проигрывает в плане количества ядер, 16 против 48 EPYC 7643 ощутимо превосходит по части числа ядер, 48 против 16
EPYC 7301 значительно отстает по части числа потоков, 32 против 96 EPYC 7643 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 96 против 32
EPYC 7301 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2300 Мегагерц EPYC 7643 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц EPYC 7301
EPYC 7301 серьёзно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2700 МГц против 3600 Мегагерц EPYC 7643 сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента
EPYC 7301 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7643 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента EPYC 7301
EPYC 7301 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 155 Ватт Для модели EPYC 7643 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 225 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7643 равен 4 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7301 чуть ниже по сравнению с EPYC 7643 и равняется 170.671 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7643 немного выше и равна 204.795 Gb/s
AMD EPYC 7301 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7643 поддерживает PCI Express версии 4.0
Величина кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7301 намного меньше в сравнении с EPYC 7643 и составляет 1536 Кб Кеш первого уровня у CPU EPYC 7643 значительно больше в сравнении с EPYC 7301 и равняется 3072 Кб
Кеш L2 у CPU EPYC 7301 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7643 и равен 8192 Кб Размер кеша L2 у процессора EPYC 7643 намного больше по сравнению с EPYC 7301 и составляет 24576 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора EPYC 7301 намного меньше по сравнению с EPYC 7643 и равен 65536 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7643 намного больше в сравнении с EPYC 7301 и равен 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7643 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7643 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7643 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7643 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7643 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7643 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7301. Модель EPYC 7301 в сравнении с конкурентом едва набирает 21532.3 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7643 (77101 балл) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 с оценкой 14991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7643 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 87.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7301 получает 14.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7643 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7643 с результатом 7620.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7301 сильно от него отстает получив в тесте 1226.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7643 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.67 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7643 получил 161619.37 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с EPYC 7643.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7643 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4532.24 балла. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7643 значительно выше и составляет 2062.64 Кадров/с. А вот EPYC 7301 плохо справился с заданием, его скорость составила 326.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7643 в формате mpeg4 - результат составил 482.87 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7301 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. EPYC 7643 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 125662.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7301 получив 18669.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. EPYC 7643 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 52490.87 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7301, скорость которого не превышала 8110.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.