Сравнение EPYC 7551P против EPYC 7F52
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7551P Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7551P | 7F52 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2577 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2100 | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7551P | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу EPYC | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket SP3 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 128 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7551P | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome |
| EPYC 7551P сильно превосходит в плане количества ядер, 32 против 16 | EPYC 7F52 сильно уступает по количеству ядер, 16 против 32 |
| EPYC 7551P уверенно обгоняет в плане числа потоков, 64 против 32 | EPYC 7F52 серьёзно отстает в плане числа потоков, 32 против 64 |
| EPYC 7551P значительно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 МГц | EPYC 7F52 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7551P |
| EPYC 7551P ощутимо проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3900 МГц EPYC 7F52 | EPYC 7F52 уверенно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3000 МГц |
| EPYC 7551P менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | EPYC 7F52 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента EPYC 7551P |
| EPYC 7551P имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 180 Ватт | Для EPYC 7F52 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 240 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7551P слегка ниже по сравнению с EPYC 7F52 и составляет 170.671 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7F52 слегка выше и равна 204.763 Gb/s |
| AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У EPYC 7551P площадь кристалла значительно больше и равняется 213 кв.мм | У процессора EPYC 7F52 площадь кристалла намного меньше и равна 74 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7551P значительно больше по сравнению с EPYC 7F52 и составляет 3072 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU EPYC 7F52 намного меньше чем у EPYC 7551P и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU EPYC 7551P значительно больше чем у EPYC 7F52 и равняется 16384 Килобайт | Кэш L2 у CPU EPYC 7F52 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7551P и составляет 8192 Килобайт |
| Объем кеша L3 у CPU EPYC 7551P намного меньше в сравнении с EPYC 7F52 и равен 65536 Кб | Размер кэша L3 у CPU EPYC 7F52 значительно больше по сравнению с EPYC 7551P и составляет 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, температурные данные, тактовая частота, технологии разгона, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F52 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7551P. Модель EPYC 7551P в сравнении с конкурентом едва набирает 34932.55 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над EPYC 7551P (25933 балла). EPYC 7551P с оценкой 25933 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551P получает 21.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7551P сильно от него отстает получив в тесте 1865.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот EPYC 7551P плохо справился с заданием, его скорость составила 499.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551P получив 29102.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551P, скорость которого не превышала 12335.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
