Сравнение EPYC 7542 против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7542 Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7542 | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 225 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5228 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в 2019 году | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 7 нм | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| EPYC 7542 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7542 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
| EPYC 7542 это серверный процессор | Ryzen 9 3950X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7542 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7542 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 32 против 16 | Ryzen 9 3950X сильно отстает в плане кол-ва ядер, 16 против 32 |
| EPYC 7542 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 64 против 32 | Ryzen 9 3950X очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 64 |
| EPYC 7542 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 9 3950X не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| EPYC 7542 серьёзно уступает в плане авторазгона, 3400 МГц против 4700 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 3950X значительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника |
| Для процессора EPYC 7542 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 225 Вт | Ryzen 9 3950X уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт |
| EPYC 7542 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 9 3950X проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7542 |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7542 намного выше и равна 204.763 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3950X очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, против 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7542 |
| EPYC 7542 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 9 3950X резко уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент |
| У процессора EPYC 7542 площадь кристалла гораздо больше и составляет 192 мм2 | У процессора Ryzen 9 3950X площадь кристалла значительно меньше и равняется 2 мм2 |
| Размер кеша первого уровня у процессора EPYC 7542 намного больше в сравнении с Ryzen 9 3950X и равен 2048 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 9 3950X намного меньше чем у EPYC 7542 и составляет 1024 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора EPYC 7542 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 3950X и равняется 16384 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 9 3950X намного меньше по сравнению с EPYC 7542 и составляет 8192 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7542 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 3950X и равняется 131072 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 9 3950X значительно меньше чем у EPYC 7542 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, частота, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7542 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 9 3950X. Модель Ryzen 9 3950X в сравнении с конкурентом едва набирает 47394.52 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7542 (56809 баллов) над Ryzen 9 3950X (39221 балл). Ryzen 9 3950X с оценкой 39221 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 43.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7542 получает свои 38.82 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам EPYC 7542 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 3950X с оценкой 4002 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7542 набирая 3416.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7542 проваливает данный тест с оценкой 108.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7542. В этом тесте процессор EPYC 7542 получает крайне низкую оценку 24063 балла - по сравнению с Ryzen 9 3950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 9 3950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5891 балл. А вот у его конкурента EPYC 7542 дела обстоят куда хуже - 4191 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7542 значительно выше и составляет 914.74 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7542 в формате mpeg4 - результат составил 211.46 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 168 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7542 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 54479.19 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 9 3950X показав хороший результат 50109.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. EPYC 7542 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22825.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
