Сравнение Xeon Platinum 8268 против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8268 | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5899 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6302 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Оба процессора появились в 2019 г | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Xeon Platinum 8268 от бренда intel | Ryzen 9 3950X от бренда amd |
| Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
| Xeon Platinum 8268 это серверный процессор | Ryzen 9 3950X это настольный процессор |
| Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon Platinum 8268 сильно превосходит в плане количества ядер, 24 против 16 | Ryzen 9 3950X значительно уступает в плане кол-ва ядер, 16 против 24 |
| Xeon Platinum 8268 серьёзно превосходит по части количества потоков, 48 против 32 | Ryzen 9 3950X серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 32 против 48 |
| Xeon Platinum 8268 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3500 МГц | Ryzen 9 3950X незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента |
| Xeon Platinum 8268 не сильно уступает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц | Ryzen 9 3950X немного выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4700 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 9 3950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8268 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 9 3950X по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у Xeon Platinum 8268 |
| Для Xeon Platinum 8268 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 205 Ватт | Ryzen 9 3950X ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 105 Ватт |
| Xeon Platinum 8268 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 9 3950X проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon Platinum 8268 |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8268 намного выше и составляет 140.8 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3950X серьезно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8268 |
| Intel Xeon Platinum 8268 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8268 может использовать намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 9 3950X проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше чем у Ryzen 9 3950X и равняется 1536 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 9 3950X гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 1024 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8268 намного больше в сравнении с Ryzen 9 3950X и равняется 24576 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 9 3950X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 8192 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8268 намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3950X и равен 36608 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 9 3950X намного больше чем у Xeon Platinum 8268 и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, структура, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 3950X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8268. Сам же процессор Xeon Platinum 8268 смог набрать 39970.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Xeon Platinum 8268 (30103 балла). Xeon Platinum 8268 с оценкой 30103 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 43.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8268 получает свои 35.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8268 сильно от него отстает получив в тесте 3150.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 3950X. В этом тесте процессор Ryzen 9 3950X получает крайне низкую оценку 55310 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 9 3950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8268 тоже показал хорошую оценку 4857.81 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 200.85 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 3950X незначительно отстал с результатом 168 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Ryzen 9 3950X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 50109.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8268 показав хороший результат 47085.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
