BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7542

Сравнить процессоры AMD EPYC 7402P и AMD EPYC 7542

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7402P против EPYC 7542

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7402P
Изменить
AMD EPYC 7542
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7402P7542Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2750$5228Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1250$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7542

61413.23

(100%)

AMD EPYC 7402P

47262.83

(76,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7542

56809

(100%)

AMD EPYC 7402P

40754

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7542

38.82

(100%)

AMD EPYC 7402P

33.49

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402P

1.16

(100%)

AMD EPYC 7542

1.01

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7542

3416.26

(100%)

AMD EPYC 7402P

2932.42

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402P

123.61

(100%)

AMD EPYC 7542

108.34

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7402P

37757

(100%)

AMD EPYC 7542

24063

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7402P

4490

(100%)

AMD EPYC 7542

4191

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7542

914.74

(100%)

AMD EPYC 7402P

786.6

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7542

211.46

(100%)

AMD EPYC 7402P

182.65

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7542

54479.19

(100%)

AMD EPYC 7402P

45621.88

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7542

22825.26

(100%)

AMD EPYC 7402P

19533.48

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7402P 2019 г

AMD EPYC 7542 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7402P 24 ядра

AMD EPYC 7542 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7402P 48 потоков

AMD EPYC 7542 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7402P 2800 МГц

AMD EPYC 7542 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7402P 3350 МГц

AMD EPYC 7542 3400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7402P 7 Нм

AMD EPYC 7542 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7402P Нет данных

AMD EPYC 7542 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7402P 180 Вт

AMD EPYC 7542 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7402P Нет данных

AMD EPYC 7542 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7402P Нет данных

AMD EPYC 7542 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7402P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7542 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7402P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7542 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7402P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7542 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7402P 192 мм2

AMD EPYC 7542 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7402P 1536 Кб

AMD EPYC 7542 2048 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7402P 12288 Кб

AMD EPYC 7542 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7402P 131072 Кб

AMD EPYC 7542 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7542
Обе модели от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству EPYC
Оба процессора были выпущены в 2019 году
Эти CPU созданы на базе единой архитектуры Rome
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket SP3
Частота в турбо режиме у этих моделей почти совпадает, у EPYC 7402P она составляет 3350 Мегагерц, у EPYC 7542 она равняется 3400 МГц
CPU имеют штатную возможность разгона
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 7 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Максимально возможный объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей равен 4 TiB
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равна 204.763 гигабайт в секунду
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 4.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 128
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла составляет 192 кв.мм
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 131072 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7542
EPYC 7402P ощутимо проигрывает по количеству ядер, 24 против 32 EPYC 7542 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 32 против 24
EPYC 7402P очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 48 против 64 EPYC 7542 сильно выигрывает по части числа потоков, 64 против 48
EPYC 7402P не сильно уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц EPYC 7542 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента
EPYC 7402P серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 180 Ватт Для модели EPYC 7542 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 225 Ватт
Размер кэша L1 у CPU EPYC 7402P значительно меньше по сравнению с EPYC 7542 и равен 1536 Кб Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7542 значительно больше по сравнению с EPYC 7402P и равен 2048 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU EPYC 7402P намного меньше чем у EPYC 7542 и равен 12288 Кб Объем кеша L2 у CPU EPYC 7542 намного больше чем у EPYC 7402P и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7542 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7542 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7542 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7542 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7542 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, температурный режим, год выхода, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7542 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7402P. Модель EPYC 7402P в сравнении с конкурентом едва набирает 47262.83 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7542 (56809 баллов) над EPYC 7402P (40754 балла). EPYC 7402P с оценкой 40754 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7542 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.82 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7402P получает свои 33.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7402P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7542 набрал в этом тесте 1.01 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7542 с оценкой 3416.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7402P набирая 2932.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7402P в программе Cinebench R15 показал результат 123.61 балла, немного опередив конкурента. Получив 108.34 баллов в этом тесте EPYC 7542 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402P получил 37757 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7542. В этом тесте процессор EPYC 7542 получает крайне низкую оценку 24063 балла - по сравнению с EPYC 7402P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. EPYC 7402P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4490 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7542 тоже показал хорошую оценку 4191 балл, немного уступив место модели EPYC 7402P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7542 чуть выше чем у EPYC 7402P, и составила 914.74 Кадров/с. EPYC 7402P смог набрать 786.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7542 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 211.46 Кадров/с. В то время как EPYC 7402P незначительно отстал с результатом 182.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. EPYC 7542 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 54479.19 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7402P показав хороший результат 45621.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. EPYC 7542 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 22825.26 Кб/с. EPYC 7402P выдал скорость кодирования 19533.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.