Сравнение Xeon W-3265 против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3265 Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3265 | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4035 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3349 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в 2019 г | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Xeon W-3265 от бренда intel | Ryzen 9 3950X от бренда amd |
| Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
| Xeon W-3265 это серверный процессор | Ryzen 9 3950X это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-3265 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 16 | Ryzen 9 3950X очень сильно отстает в плане числа ядер, 16 против 24 |
| Xeon W-3265 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 32 | Ryzen 9 3950X ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 32 против 48 |
| Xeon W-3265 серьёзно уступает в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 9 3950X значительно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| Xeon W-3265 немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 4600 МГц против 4700 Мегагерц у соперника Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 3950X немного выигрывает в плане авторазгона, 4700 МГц против 4600 Мегагерц у конкурента Xeon W-3265 |
| N/a | Ryzen 9 3950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3265 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 9 3950X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon W-3265 |
| Для Xeon W-3265 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 205 Ватт | Ryzen 9 3950X имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 105 Ватт |
| Xeon W-3265 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 9 3950X уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3265 |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3265 значительно выше и равна 140.8 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3950X очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/с у Xeon W-3265 |
| Intel Xeon W-3265 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3265 может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 9 3950X уступает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 3950X и составляет 1536 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 9 3950X значительно меньше чем у Xeon W-3265 и равен 1024 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 3950X и составляет 24576 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 9 3950X гораздо меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 8192 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-3265 значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 3950X и составляет 33792 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 3950X значительно больше чем у Xeon W-3265 и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 3950X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3265. Сам же процессор Xeon W-3265 смог набрать 41773.21 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Xeon W-3265 (30105 баллов). Xeon W-3265 с оценкой 30105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 43.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3265 получает свои 35.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3265 сильно от него отстает получив в тесте 3164.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 3950X. В этом тесте процессор Ryzen 9 3950X получает крайне низкую оценку 55310 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 9 3950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3265 тоже показал хорошую оценку 4877.4 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 199.56 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 3950X незначительно отстал с результатом 168 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 9 3950X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 50109.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-3265 показав хороший результат 47192.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
