Сравнение Xeon W-3175X против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3175X Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3175X | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 255 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2430 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2999 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Xeon W-3175X от бренда intel | Ryzen 9 3950X от бренда amd |
| Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
| Xeon W-3175X это серверный процессор | Ryzen 9 3950X это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-3175X ощутимо превосходит по части количества ядер, 28 против 16 | Ryzen 9 3950X значительно отстает по количеству ядер, 16 против 28 |
| Xeon W-3175X уверенно обгоняет в плане числа потоков, 56 против 32 | Ryzen 9 3950X очень сильно отстает в плане числа потоков, 32 против 56 |
| Xeon W-3175X незначительно отстает по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 9 3950X не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3100 МГц у соперника |
| Xeon W-3175X не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 4700 МГц у соперника | Ryzen 9 3950X немного обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4700 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника |
| Xeon W-3175X менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 9 3950X в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Xeon W-3175X |
| Для Xeon W-3175X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 255 Вт | Ryzen 9 3950X имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт |
| Xeon W-3175X может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 9 3950X проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3175X гораздо выше и равняется 128.001 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3950X серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, относительно 128.001 Гб/сек у Xeon W-3175X |
| Intel Xeon W-3175X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3175X поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 3950X сильно проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Ryzen 9 3950X и равняется 1792 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 3950X гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Ryzen 9 3950X и равняется 28672 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 9 3950X гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 8192 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon W-3175X намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3950X и составляет 39424 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 3950X намного больше чем у Xeon W-3175X и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии, частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 3950X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3175X. Сам же процессор Xeon W-3175X смог набрать 38438.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Xeon W-3175X (36360 баллов). Xeon W-3175X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 43.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3175X получает свои 38.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3950X с оценкой 4002 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3175X набирая 3470.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Ryzen 9 3950X. В этом тесте процессор Ryzen 9 3950X получает крайне низкую оценку 55310 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3950X тоже показал хорошую оценку 5891 балл, немного уступив место модели Xeon W-3175X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 168 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 9 3950X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 50109.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-3175X показав хороший результат 48351.5 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
