Сравнение EPYC 7501 против EPYC 7702P
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD EPYC 7702P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7501 | 7702P | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 200 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | $4650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | $4425 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7702P |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу EPYC | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket SP3 | |
| Частота у двух CPU одинакова и равняется 2000 Мегагерц | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 8 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 128 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7702P |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7702P называется Rome |
| EPYC 7501 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 32 против 64 | EPYC 7702P значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 64 против 32 |
| EPYC 7501 ощутимо уступает по части количества потоков, 64 против 128 | EPYC 7702P уверенно выигрывает в плане числа потоков, 128 против 64 |
| EPYC 7501 не сильно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3350 Мегагерц EPYC 7702P | EPYC 7702P не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3350 МГц против 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7501 |
| EPYC 7501 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7702P в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 14 нм у EPYC 7501 |
| EPYC 7501 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 155 Вт | Для модели EPYC 7702P необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 200 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7702P равен 4 TiB |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 немного ниже чем у EPYC 7702P и составляет 170.671 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7702P чуть выше и составляет 204.763 Гб/с |
| AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7702P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У модели процессора EPYC 7501 площадь кристалла чуть больше и составляет 213 кв.мм | У модели процессора EPYC 7702P площадь кристалла немного меньше и равна 192 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора EPYC 7501 значительно меньше в сравнении с EPYC 7702P и составляет 3072 Кб | Кеш L1 у CPU EPYC 7702P намного больше чем у EPYC 7501 и равен 4096 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора EPYC 7501 намного меньше по сравнению с EPYC 7702P и равняется 16384 Кб | Кэш L2 у процессора EPYC 7702P гораздо больше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 32768 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU EPYC 7501 намного меньше по сравнению с EPYC 7702P и равен 65536 Килобайт | Кэш L3 у CPU EPYC 7702P намного больше по сравнению с EPYC 7501 и равен 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7702P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7702P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7702P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7702P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7702P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, структура, температурный режим, тактовая частота, инструкции, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7702P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7501. Модель EPYC 7501 в сравнении с конкурентом едва набирает 30114.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7702P (57321 балл) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 с оценкой 24925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7702P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 45.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7501 получает 27.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7501 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7702P набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. И AMD EPYC 7702P и AMD EPYC 7501 в этом тесте показали себя почти одинаково: 3946.27 баллов и 3912 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7501 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702P проваливает данный тест с оценкой 63.09 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7702P получил 23830 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с EPYC 7702P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. EPYC 7501 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2656 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7702P тоже показал хорошую оценку 2492 балла, немного уступив место модели EPYC 7501.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7702P значительно выше и составляет 1067.13 Кадров/с. А вот EPYC 7501 плохо справился с заданием, его скорость составила 667.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7702P в формате mpeg4 - результат составил 246.97 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7501 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 158.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. EPYC 7702P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63677.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7501 получив 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. EPYC 7702P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26675.94 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
