BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10900F vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Core i9-10900F и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10900F против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10900F
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10900F7501Название модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 202020 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1032Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2064Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$410$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

Intel Core i9-10900F

25264.91

(83,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

Intel Core i9-10900F

20888

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

Intel Core i9-10900F

22.07

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Core i9-10900F

2030.55

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

168.1

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

Intel Core i9-10900F

557.76

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

Intel Core i9-10900F

122.6

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10900F 2020 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-10900F 10 ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Core i9-10900F 20 потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10900F 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10900F 65 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10900F 100 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10900F 72 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-10900F 640 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7501
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нм
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7501
Core i9-10900F от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Core i9-10900F принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Core i9-10900F это настольный процессор EPYC 7501 это серверный процессор
Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Core i9-10900F очень сильно проигрывает в количестве ядер, 10 против 32 EPYC 7501 уверенно выигрывает по части количества ядер, 32 против 10
Core i9-10900F очень сильно отстает в плане количества потоков, 20 против 64 EPYC 7501 значительно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 20
Core i9-10900F серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2000 МГц у соперника EPYC 7501 EPYC 7501 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Core i9-10900F ощутимо превосходит в плане турбо частоты, 5200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника EPYC 7501 значительно проигрывает по части авторазгона, 3000 МГц против 5200 Мегагерц
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i9-10900F значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для модели EPYC 7501 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 155 Ватт
Core i9-10900F проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7501 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Core i9-10900F серьезно отстает от соперника поскольку у 45.8 Гб/сек, относительно 170.671 Gb/s у EPYC 7501 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7501 гораздо выше и составляет 170.671 Гб/сек
Core i9-10900F уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент EPYC 7501 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Core i9-10900F значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 640 Килобайт Кеш L1 у CPU EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 3072 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i9-10900F значительно меньше чем у EPYC 7501 и равен 2560 Кб Кеш второго уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 16384 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Core i9-10900F намного меньше чем у EPYC 7501 и равен 20480 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7501 намного больше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, технологии, частота, структура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Core i9-10900F. Сам же процессор Core i9-10900F смог набрать 25264.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Core i9-10900F (20888 баллов). Core i9-10900F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-10900F получает свои 22.07 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10900F сильно от него отстает получив в тесте 2030.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Core i9-10900F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 чуть выше чем у Core i9-10900F, и составила 667.2 Кадров/с. Core i9-10900F смог набрать 557.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Core i9-10900F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 122.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7501 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33601.35 балл. С этими задачами справился и Core i9-10900F показав хороший результат 28270.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-10900F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15707.16 Кб/с. EPYC 7501 выдал скорость кодирования 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.