BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10920X vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Core i9-10920X и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10920X против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10920X
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10920X7501Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-XNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра94 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти94 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$661$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10920X

31993.45

(100%)

AMD EPYC 7501

30114.68

(94,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10920X

26391

(100%)

AMD EPYC 7501

24925

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10920X

27.51

(100%)

AMD EPYC 7501

27.23

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10920X

2.2

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Core i9-10920X

2503.95

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10920X

187.11

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10920X

51261

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10920X

5009

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10920X

692.91

(100%)

AMD EPYC 7501

667.2

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

Intel Core i9-10920X

152.55

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10920X

34921.63

(100%)

AMD EPYC 7501

33601.35

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10920X

19453.09

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10920X 2019 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-10920X 12 ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Core i9-10920X 24 потока

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-10920X 3500 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10920X 4800 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10920X 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10920X Нет данных

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10920X 165 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10920X 94 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10920X Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10920X 4 канала RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10920X 94 Гб/с

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10920X 48 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10920X Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-10920X 768 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10920X 12288 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10920X 19712 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7501
Две модели появились примерно в одно время
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 14 нм
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7501
Core i9-10920X от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Core i9-10920X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-10920X называется Cascade Lake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Core i9-10920X это настольный процессор EPYC 7501 это серверный процессор
Intel Core i9-10920X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Core i9-10920X ощутимо уступает в плане количества ядер, 12 против 32 EPYC 7501 уверенно обгоняет по части количества ядер, 32 против 12
Core i9-10920X серьёзно уступает по части количества потоков, 24 против 64 EPYC 7501 значительно превосходит в плане числа потоков, 64 против 24
Core i9-10920X уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента EPYC 7501 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Core i9-10920X ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 4800 МГц против 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7501 сильно проигрывает по части турбо частоты, 3000 МГц против 4800 МГц у конкурента Core i9-10920X
Расчетная мощность Core i9-10920X незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 165 Ватт EPYC 7501 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 155 Ватт
Core i9-10920X проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник EPYC 7501 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10920X равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Core i9-10920X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 94 гигабайт в секунду, относительно 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7501 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 гораздо выше и составляет 170.671 Гб/с
Core i9-10920X уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент EPYC 7501 может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Core i9-10920X намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 768 Кб Кеш первого уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше чем у Core i9-10920X и составляет 3072 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core i9-10920X значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и составляет 12288 Кб Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Core i9-10920X и составляет 16384 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Core i9-10920X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7501 и равен 19712 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Core i9-10920X и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, сокет, технологии, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-10920X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7501. Сам же процессор EPYC 7501 смог набрать 30114.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-10920X (26391 балл) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-10920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7501 получает свои 27.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10920X сильно от него отстает получив в тесте 2503.95 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10920X получил 51261 балл, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Core i9-10920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i9-10920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10920X чуть выше чем у EPYC 7501, и составила 692.91 Кадров/с. EPYC 7501 смог набрать 667.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7501 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 158.92 Кадров/с. В то время как Core i9-10920X незначительно отстал с результатом 152.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i9-10920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 34921.63 балл. С этими задачами справился и EPYC 7501 показав хороший результат 33601.35 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i9-10920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19453.09 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.