BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7401P vs AMD EPYC 7702P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7401P и AMD EPYC 7702P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7401P против EPYC 7702P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7401P
Изменить
AMD EPYC 7702P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7401P7702PНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2464Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$844$4650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1075$4425Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7702P

82415.75

(100%)

AMD EPYC 7401P

24687.13

(29,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7702P

57321

(100%)

AMD EPYC 7401P

30643

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7702P

45.5

(100%)

AMD EPYC 7401P

32.75

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

1.14

(100%)

AMD EPYC 7702P

0.58

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7702P

3946.27

(100%)

AMD EPYC 7401P

2850

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

120.55

(100%)

AMD EPYC 7702P

63.09

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

AMD EPYC 7702P

23830

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

AMD EPYC 7702P

2492

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702P

1067.13

(100%)

AMD EPYC 7401P

767.71

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702P

246.97

(100%)

AMD EPYC 7401P

179.49

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7702P

63677.52

(100%)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7702P

26675.94

(100%)

AMD EPYC 7401P

19529.41

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7401P 2017 г

AMD EPYC 7702P 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

AMD EPYC 7702P 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7401P 48 потоков

AMD EPYC 7702P 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

AMD EPYC 7702P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

AMD EPYC 7702P 3350 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7401P 14 Нм

AMD EPYC 7702P 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7401P 4800 млн

AMD EPYC 7702P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7401P 155 Вт

AMD EPYC 7702P 200 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD EPYC 7702P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD EPYC 7702P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7702P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7702P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7702P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7401P 213 мм2

AMD EPYC 7702P 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

AMD EPYC 7702P 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

AMD EPYC 7702P 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

AMD EPYC 7702P 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7702P
Обе модели от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному классу EPYC
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели работают на разъеме Socket SP3
Тактовая частота этих CPU равна 2000 МГц
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 128
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7702P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7702P называется Rome
EPYC 7401P значительно отстает в плане кол-ва ядер, 24 против 64 EPYC 7702P ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 64 против 24
EPYC 7401P серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 48 против 128 EPYC 7702P уверенно обгоняет по части числа потоков, 128 против 48
EPYC 7401P слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3350 Мегагерц EPYC 7702P EPYC 7702P слегка выигрывает в плане авторазгона, 3350 МГц против 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7401P
EPYC 7401P менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров EPYC 7702P по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7401P
EPYC 7401P уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 155 Ватт Для EPYC 7702P понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 200 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7702P равен 4 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7401P немного ниже относительно EPYC 7702P и составляет 170.671 Гб/с Ширина канала ОЗУ у EPYC 7702P чуть выше и равняется 204.763 Gb/s
AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7702P поддерживает PCI Express версии 4.0
У процессора EPYC 7401P площадь кристалла чуть больше и равняется 213 кв.мм У процессора EPYC 7702P площадь кристалла немного меньше и равна 192 кв.мм
Кеш L1 у CPU EPYC 7401P намного меньше в сравнении с EPYC 7702P и равняется 2304 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU EPYC 7702P значительно больше чем у EPYC 7401P и составляет 4096 Килобайт
Кэш L2 у процессора EPYC 7401P гораздо меньше по сравнению с EPYC 7702P и равняется 12288 Кб Кеш L2 у процессора EPYC 7702P гораздо больше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 32768 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 7401P гораздо меньше чем у EPYC 7702P и составляет 65536 Килобайт Размер кеша третьего уровня у CPU EPYC 7702P значительно больше чем у EPYC 7401P и составляет 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7702P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7702P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7702P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7702P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7702P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, сокет, температурный режим, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7702P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7702P (57321 балл) над EPYC 7401P (30643 балла). EPYC 7401P с оценкой 30643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7702P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 45.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7401P получает 32.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7401P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам EPYC 7702P набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. EPYC 7702P с результатом 3946.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7401P сильно от него отстает получив в тесте 2850 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7401P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702P проваливает данный тест с оценкой 63.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7702P. В этом тесте процессор EPYC 7702P получает крайне низкую оценку 23830 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента EPYC 7702P дела обстоят куда хуже - 2492 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7702P значительно выше и составляет 1067.13 Кадров/с. А вот EPYC 7401P плохо справился с заданием, его скорость составила 767.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7702P в формате mpeg4 - результат составил 246.97 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7401P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 179.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7702P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63677.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7401P получив 46857.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. EPYC 7702P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26675.94 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7401P, скорость которого не превышала 19529.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.