BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 700 vs AMD K6-III 450

Сравнить процессоры AMD Duron 700 и AMD K6-III 450

Поиск процессоров

Сравнение Duron 700 против K6-III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 700
Изменить
AMD K6-III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700450Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SpitfireSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31.4 Вт29.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 700

107.3

(100%)

AMD K6-III 450

81.04

(75,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 700

90

(100%)

AMD K6-III 450

68

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 700

0.1

(100%)

AMD K6-III 450

0.08

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 700

0.1

(100%)

AMD K6-III 450

0.08

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 700

8.89

(100%)

AMD K6-III 450

6.76

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 700

8.93

(100%)

AMD K6-III 450

6.74

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 700

188.88

(100%)

AMD K6-III 450

143.31

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 700

189.51

(100%)

AMD K6-III 450

143.72

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 700

2.42

(100%)

AMD K6-III 450

1.83

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 700

0.56

(100%)

AMD K6-III 450

0.42

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 700

146.62

(100%)

AMD K6-III 450

111.09

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 700

61.28

(100%)

AMD K6-III 450

45.97

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 700 2000 г

AMD K6-III 450 1999 г

Число ядер

AMD Duron 700 1 ядро

AMD K6-III 450 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 700 1 поток

AMD K6-III 450 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 700 700 МГц

AMD K6-III 450 450 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 700 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 700 180 Нм

AMD K6-III 450 250 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 700 25 млн

AMD K6-III 450 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 700 31.4 Вт

AMD K6-III 450 29.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 700 90 °C

AMD K6-III 450 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 700 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 700 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 700 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 700 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 700 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 700 128 Кб

AMD K6-III 450 64 Кб

Кеш L2

AMD Duron 700 64 Кб

AMD K6-III 450 256 Кб

Кеш L3

AMD Duron 700 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 700AMD K6-III 450
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Duron 700AMD K6-III 450
Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth
AMD Duron 700 работает на сокете Socket 462 AMD K6-III 450 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Duron 700 - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz
Duron 700 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 700 МГц в сравнение с 450 МГц у конкурента K6-III 450 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 450 Мегагерц в сравнение с 700 МГц
Duron 700 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 180 нанометров, против 250 нм у конкурента K6-III 450 K6-III 450 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 250 нанометров
В процессоре Duron 700 немного больше число транзисторов, 25 миллионов против 21 млн Модель K6-III 450 включает чуть меньше транзисторов, 21 млн против 25 млн
Тепловое выделение Duron 700 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 31.4 Ватт K6-III 450 слегка выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 29.5 Ватт
Кэш 1-го уровня у CPU Duron 700 гораздо больше чем у K6-III 450 и равен 128 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора K6-III 450 намного меньше чем у Duron 700 и составляет 64 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Duron 700 намного меньше по сравнению с K6-III 450 и составляет 64 Кб Кэш L2 у процессора K6-III 450 гораздо больше чем у Duron 700 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 700AMD K6-III 450 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 700AMD K6-III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, температурные данные, год выпуска, инструкции, сокет, частота, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Duron 700 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-III 450. Модель K6-III 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 700 (90 баллов) над K6-III 450 (68 баллов). K6-III 450 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Duron 700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-III 450 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-III 450 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Duron 700 с результатом 8.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-III 450 сильно от него отстает получив в тесте 6.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-III 450 проваливает данный тест с оценкой 6.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 700 получил 188.88 баллов, что значительно больше чем у K6-III 450. В этом тесте процессор K6-III 450 получает крайне низкую оценку 143.31 балла - по сравнению с Duron 700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Duron 700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 189.51 баллов. А вот у его конкурента K6-III 450 дела обстоят куда хуже - 143.72 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 700 значительно выше и составляет 2.42 Кадров/с. А вот K6-III 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 700 в формате mpeg4 - результат составил 0.56 Кадров/с. Его конкурент K6-III 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Duron 700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 146.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-III 450 получив 111.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Duron 700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 61.28 Кб/с. От него сильно отстал K6-III 450, скорость которого не превышала 45.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.