Сравнение Duron 700 против Duron 900
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 700 Изменить | AMD Duron 900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 700 | 900 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Spitfire | Morgan | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 25 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31.4 Вт | 42.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 700 | AMD Duron 900 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Duron | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket 462 | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 200 MHz | |
| CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс этих CPU равняется 180 нанометров | |
| У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 25 млн | |
| Максимальная температура ядра у этих моделей процессоров составляет 90 °C | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 64 Кб | |
| AMD Duron 700 | AMD Duron 900 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire | Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire |
| Duron 700 ощутимо проигрывает в плане частоты, 700 МГц против 900 МГц | Duron 900 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 900 МГц в сравнение с 700 Мегагерц |
| Duron 700 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31.4 Ватт | Для Duron 900 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 42.7 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 700 | AMD Duron 900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 700 | AMD Duron 900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, сокет, год выхода, базовая частота, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 900 не сильно превосходит своего соперника Duron 700. Сам же процессор Duron 700 смог набрать 107.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 900 (109 баллов) над Duron 700 (90 баллов). Duron 700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 700 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 700 набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Duron 900 с оценкой 10.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 700 набирая 8.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 900 в программе Cinebench R15 показал результат 10.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.93 баллов в этом тесте Duron 700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 900 получил 230.31 баллов, что несколько больше чем у Duron 700. В этом тесте, процессор Duron 700 набирает свои 188.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Duron 900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 229.99 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 700 тоже показал хорошую оценку 189.51 баллов, немного уступив место модели Duron 900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 900 чуть выше чем у Duron 700, и составила 2.93 Кадров/с. Duron 700 смог набрать 2.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.69 Кадров/с. В то время как Duron 700 незначительно отстал с результатом 0.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Duron 900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 178.95 баллов. С этими задачами справился и Duron 700 показав хороший результат 146.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Duron 900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 74.12 Кб/с. Duron 700 выдал скорость кодирования 61.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
