BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 860K vs Intel Core i7-975

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 860K и Intel Core i7-975

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 860K против Core i7-975

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 860K
Изменить
Intel Core i7-975
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860K975Название модели процессора
Год2014 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$476Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

Intel Core i7-975

3034.32

(72,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

Intel Core i7-975

3311

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-975

4101

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-975

16628

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-975

6

(100%)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

295

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-975

5837

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(100%)

Intel Core i7-975

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Intel Core i7-975 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Intel Core i7-975 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Intel Core i7-975 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Intel Core i7-975 3330 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Intel Core i7-975 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Intel Core i7-975 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

Intel Core i7-975 731 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Intel Core i7-975 130 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Intel Core i7-975 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Intel Core i7-975 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Intel Core i7-975 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Intel Core i7-975 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Intel Core i7-975 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Intel Core i7-975 263 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Intel Core i7-975 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Intel Core i7-975 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Intel Core i7-975 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 860KIntel Core i7-975
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
CPU имеют штатную возможность разгона
Различия
AMD Athlon X4 860KIntel Core i7-975
Athlon X4 860K от бренда amd Core i7-975 от бренда intel
Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series Core i7-975 принадлежит к семейству процессоров Core
Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield
Athlon X4 860K ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 8 Core i7-975 сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4
Athlon X4 860K немного превосходит по части частоты, 3700 МГц против 3330 МГц Core i7-975 Core i7-975 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц
Athlon X4 860K слегка обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3600 Мегагерц Core i7-975 незначительно отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 МГц Athlon X4 860K
Athlon X4 860K по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-975 Core i7-975 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В модели процессора Athlon X4 860K значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 731 млн Модель Core i7-975 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 2410 млн
Athlon X4 860K выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Для модели Core i7-975 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 860K слегка выше и составляет 72.4 градусов Порог возможной температуры ядер у Core i7-975 составляет 68 °C. Не значительно отстает от модели Athlon X4 860K
Athlon X4 860K проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-975 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
N/a Core i7-975 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у процессора Athlon X4 860K значительно больше по сравнению с Core i7-975 и равен 256 Кб Величина кеша L1 у CPU Core i7-975 гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 860K и равен 64 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon X4 860K значительно больше в сравнении с Core i7-975 и составляет 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-975 намного меньше чем у Athlon X4 860K и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KIntel Core i7-975 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KIntel Core i7-975 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KIntel Core i7-975 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KIntel Core i7-975 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KIntel Core i7-975 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KIntel Core i7-975 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурный режим, технологии, сокет, год выхода, базовая частота, структура, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-975. Модель Core i7-975 в сравнении с конкурентом едва набирает 3034.32 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Core i7-975 (3311 баллов). Core i7-975 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-975 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 860K получает 3.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-975 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 860K получив 4657.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.