Сравнение Athlon X4 860K против Ryzen 3 3250U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 860K Изменить | AMD Ryzen 3 3250U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 860K | 3250U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso |
| Athlon X4 860K это настольный процессор | Ryzen 3 3250U это мобильный процессор |
| AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ | AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon X4 860K значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 3250U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Athlon X4 860K значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Ryzen 3 3250U серьёзно проигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Athlon X4 860K не сильно превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3250U | Ryzen 3 3250U слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Athlon X4 860K менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 28 нанометров | Ryzen 3 3250U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 28 нанометров у соперника Athlon X4 860K |
| Процессор Athlon X4 860K имеет значительно меньше транзисторов, 2410 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 3250U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 2410 миллионов |
| Для процессора Athlon X4 860K необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт | Ryzen 3 3250U имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K составляет 72.4 °C. Не намного уступает Ryzen 3 3250U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3250U ощутимо выше и достигает 95 градусов. А это несомненно весомый + |
| Athlon X4 860K может использовать гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 3250U сильно уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 3 3250U поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon X4 860K гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 3250U намного меньше в сравнении с Athlon X4 860K и равен 192 Кб |
| Кэш L2 у CPU Athlon X4 860K гораздо больше чем у Ryzen 3 3250U и равен 4096 Кб | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше в сравнении с Athlon X4 860K и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, температурный режим, архитектура, технологии, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3250U не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 860K. Сам же процессор Athlon X4 860K смог набрать 4174.47 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3250U (4132 балла) над Athlon X4 860K (3451 балл). Athlon X4 860K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3250U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.85 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 860K получает свои 3.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 3250U с оценкой 344 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 860K набирая 295 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 860K проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3250U получил 8115 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 860K. В этом тесте, процессор Athlon X4 860K набирает свои 7192 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 860K дела обстоят куда хуже - 2518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3250U чуть выше чем у Athlon X4 860K, и составила 97.8 Кадров/с. Athlon X4 860K смог набрать 88.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.03 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3250U незначительно отстал с результатом 19.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X4 860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4657.82 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 3250U показав хороший результат 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
