BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 860K vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 860K и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 860K против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 860K
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860K9800EНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(92,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3186

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(100%)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(100%)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

324.44

(100%)

AMD Athlon X4 860K

295

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

AMD Athlon X4 860K

94

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

AMD PRO A12-9800E

6971

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800E

2731

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2518

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 860K 2014 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 860K 4 потока

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-9800E
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 28 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-9800E
Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
Athlon X4 860K слегка обгоняет по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника PRO A12-9800E немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Athlon X4 860K незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3800 МГц у конкурента PRO A12-9800E PRO A12-9800E незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника
Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 860K имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов В CPU PRO A12-9800E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов
Для Athlon X4 860K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт PRO A12-9800E имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 860K равен 72.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника PRO A12-9800E Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A12-9800E незначительно выше и достигает 90 градусов
Athlon X4 860K может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником PRO A12-9800E резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 860K значительно меньше в сравнении с PRO A12-9800E и равен 256 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A12-9800E намного больше в сравнении с Athlon X4 860K и равен 320 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X4 860K намного больше чем у PRO A12-9800E и равен 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора PRO A12-9800E гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 860K и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, тактовая частота, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 860K не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Сам же процессор PRO A12-9800E смог набрать 3849.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у PRO A12-9800E - 3.72 балла, в то время как Athlon X4 860K смог набрать 3.7 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A12-9800E с оценкой 324.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 860K набирая 295 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 показал результат 106.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте Athlon X4 860K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте, процессор PRO A12-9800E набирает свои 6971 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. PRO A12-9800E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2731 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 860K тоже показал хорошую оценку 2518 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у PRO A12-9800E, и составила 88.98 Кадров/с. PRO A12-9800E смог набрать 86.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.03 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800E незначительно отстал с результатом 19.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. PRO A12-9800E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4861.34 балл. С этими задачами справился и Athlon X4 860K показав хороший результат 4657.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. PRO A12-9800E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2123.35 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.