Сравнение Celeron J4125 против PRO A12-9800E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4125 Изменить | AMD PRO A12-9800E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J4125 | 9800E | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 ноября 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4125 | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron J4125 | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| Celeron J4125 от бренда intel | PRO A12-9800E от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO |
| Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090 | AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4 |
| Celeron J4125 очень сильно уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3100 МГц | PRO A12-9800E ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3100 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| Celeron J4125 серьёзно уступает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц PRO A12-9800E | PRO A12-9800E сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Celeron J4125 |
| Celeron J4125 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у PRO A12-9800E | PRO A12-9800E в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм |
| Celeron J4125 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт | Для процессора PRO A12-9800E необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron J4125 слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у PRO A12-9800E составляет 90 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron J4125 |
| Intel Celeron J4125 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron J4125 уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником | PRO A12-9800E может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Celeron J4125 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron J4125 намного меньше по сравнению с PRO A12-9800E и равняется 224 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора PRO A12-9800E намного больше по сравнению с Celeron J4125 и равняется 320 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Celeron J4125 значительно больше в сравнении с PRO A12-9800E и равен 4096 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора PRO A12-9800E значительно меньше чем у Celeron J4125 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz |
| Название API | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800E не сильно превосходит своего соперника Celeron J4125. Сам же процессор Celeron J4125 смог набрать 3665.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над Celeron J4125 (3045 баллов). Celeron J4125 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J4125 получает свои 3.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J4125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-9800E набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. PRO A12-9800E с результатом 324.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4125 сильно от него отстает получив в тесте 257 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4125 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4125 получил 7068.62 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте, процессор PRO A12-9800E набирает свои 6971 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. PRO A12-9800E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2731 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J4125 тоже показал хорошую оценку 2313.82 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E значительно выше и составляет 86.98 Кадров/с. А вот Celeron J4125 плохо справился с заданием, его скорость составила 53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800E в формате mpeg4 - результат составил 19.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. PRO A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4861.34 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4125 получив 3740 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. PRO A12-9800E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2123.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4125, скорость которого не превышала 1048 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
