BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 860K vs AMD PRO A12-8870

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 860K и AMD PRO A12-8870

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 860K против PRO A12-8870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 860K
Изменить
AMD PRO A12-8870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860K8870Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870

4649.2

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(89,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870

3848

(100%)

AMD Athlon X4 860K

3451

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

3.99

(100%)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

0.82

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

353.56

(100%)

AMD Athlon X4 860K

295

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

112.04

(100%)

AMD Athlon X4 860K

94

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

AMD PRO A12-8870

6676

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870

2704

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2518

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

93.15

(100%)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

21.64

(100%)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870

2284.55

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 860K 2014 г

AMD PRO A12-8870 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

AMD PRO A12-8870 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 860K 4 потока

AMD PRO A12-8870 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

AMD PRO A12-8870 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

AMD PRO A12-8870 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

AMD PRO A12-8870 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

AMD PRO A12-8870 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

AMD PRO A12-8870 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-8870
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тактовая частота у сравниваемых процессоров одинакова и равняется 3700 МГц
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 28 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-8870
Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO
AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4
Athlon X4 860K не сильно проигрывает по части авторазгона, 4000 МГц против 4200 МГц у соперника PRO A12-8870 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 4000 МГц Athlon X4 860K
Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Athlon X4 860K имеет намного меньшее количество транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн В CPU PRO A12-8870 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 2410 млн
Для Athlon X4 860K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт PRO A12-8870 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K равен 72.4 градусов. Не значительно уступает сопернику PRO A12-8870 Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-8870 слегка выше и равен 90 °C
Athlon X4 860K может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент PRO A12-8870 проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент
Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon X4 860K значительно меньше в сравнении с PRO A12-8870 и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у процессора PRO A12-8870 намного больше чем у Athlon X4 860K и равняется 320 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon X4 860K намного больше чем у PRO A12-8870 и составляет 4096 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU PRO A12-8870 гораздо меньше чем у Athlon X4 860K и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD PRO A12-8870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, частота, год выхода, температурный режим, технологии разгона, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-8870 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 860K. Сам же процессор Athlon X4 860K смог набрать 4174.47 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над Athlon X4 860K (3451 балл). Athlon X4 860K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-8870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.99 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 860K получает свои 3.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-8870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 860K набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. PRO A12-8870 с оценкой 353.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 860K набирая 295 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 показал результат 112.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте Athlon X4 860K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у PRO A12-8870. В этом тесте, процессор PRO A12-8870 набирает свои 6676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. PRO A12-8870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2704 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 860K тоже показал хорошую оценку 2518 баллов, немного уступив место модели PRO A12-8870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870 чуть выше чем у Athlon X4 860K, и составила 93.15 Кадров/с. Athlon X4 860K смог набрать 88.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-8870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.64 Кадров/с. В то время как Athlon X4 860K незначительно отстал с результатом 21.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. PRO A12-8870 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5311.96 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 860K показав хороший результат 4657.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. PRO A12-8870 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2284.55 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.