Сравнение Athlon X4 860K против PRO A10-8770E
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 860K Изменить | AMD PRO A10-8770E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X4 | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 860K | 8770E | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 860K | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 28 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| AMD Athlon X4 860K | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|
| Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO |
| AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ | AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon X4 860K серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 2800 Мегагерц PRO A10-8770E | PRO A10-8770E серьёзно отстает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Athlon X4 860K незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц PRO A10-8770E | PRO A10-8770E немного отстает в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц Athlon X4 860K |
| Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Athlon X4 860K содержит намного меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн | В процессоре PRO A10-8770E намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов |
| Для Athlon X4 860K необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Вт | PRO A10-8770E имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 860K равен 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели PRO A10-8770E | Предел максимальной температуры ядер у PRO A10-8770E слегка выше и равняется 90 градусов |
| Athlon X4 860K может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник | PRO A10-8770E проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon X4 860K намного меньше чем у PRO A10-8770E и составляет 256 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU PRO A10-8770E намного больше в сравнении с Athlon X4 860K и равняется 320 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon X4 860K гораздо больше в сравнении с PRO A10-8770E и составляет 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора PRO A10-8770E намного меньше по сравнению с Athlon X4 860K и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, сокет, инструкции, структура, базовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 860K не сильно превосходит своего соперника PRO A10-8770E. Сам же процессор PRO A10-8770E смог набрать 3770.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над PRO A10-8770E (3117 баллов). PRO A10-8770E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-8770E получает свои 3.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-8770E набрал в этом тесте 0.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. PRO A10-8770E с оценкой 309.3 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 860K набирая 295 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 показал результат 98.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте Athlon X4 860K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте, процессор PRO A10-8770E набирает свои 6545.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon X4 860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2518 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-8770E тоже показал хорошую оценку 2475.04 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 860K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у PRO A10-8770E, и составила 88.98 Кадров/с. PRO A10-8770E смог набрать 83.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.03 Кадров/с. В то время как PRO A10-8770E незначительно отстал с результатом 19.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. PRO A10-8770E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5097.18 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 860K показав хороший результат 4657.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. PRO A10-8770E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2124.17 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
