BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 860K vs AMD Opteron 6172

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 860K и AMD Opteron 6172

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 860K против Opteron 6172

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 860K
Изменить
AMD Opteron 6172
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860K6172Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

AMD Opteron 6172

3369.71

(80,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

AMD Opteron 6172

2789

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

AMD Athlon X4 860K

295

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Athlon X4 860K

7192

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

AMD Opteron 6172

86.17

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

AMD Opteron 6172

19.82

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 860K 2014 г

AMD Opteron 6172 2010 г

Число ядер

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

AMD Opteron 6172 12 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 860K 4 потока

AMD Opteron 6172 12 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

AMD Opteron 6172 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

AMD Opteron 6172 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

AMD Opteron 6172 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

AMD Opteron 6172 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

AMD Opteron 6172 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

AMD Opteron 6172 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

AMD Opteron 6172 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

AMD Opteron 6172 1536 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

AMD Opteron 6172 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 6172 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6172
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6172
Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours
Athlon X4 860K это настольный процессор Opteron 6172 это серверный процессор
AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34
Athlon X4 860K серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 12 Opteron 6172 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 12 против 4
Athlon X4 860K ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 Opteron 6172 уверенно выигрывает по части числа потоков, 12 против 4
Athlon X4 860K серьёзно превосходит в плане частоты, 3700 МГц против 2100 МГц Opteron 6172 значительно уступает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 860K по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у соперника Opteron 6172 Opteron 6172 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Athlon X4 860K значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1808 млн Opteron 6172 имеет намного меньше транзисторов, 1808 млн против 2410 млн
Athlon X4 860K слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт Тепловая мощность Opteron 6172 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 860K не сильно выше и достигает 72.4 градусов Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6172 достигает 69 °C. Не значительно уступает Athlon X4 860K
Athlon X4 860K проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6172 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X4 860K гораздо меньше чем у Opteron 6172 и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 6172 значительно больше в сравнении с Athlon X4 860K и равняется 1536 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 860K гораздо меньше по сравнению с Opteron 6172 и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 6172 намного больше по сравнению с Athlon X4 860K и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6172 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6172 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6172 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6172 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6172 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6172 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии, год выпуска, температурные данные, структура, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 860K не сильно превосходит своего соперника Opteron 6172. Сам же процессор Opteron 6172 смог набрать 3369.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Opteron 6172 (2789 баллов). Opteron 6172 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Opteron 6172 - 3.69 балла, в то время как Athlon X4 860K смог набрать 3.7 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Opteron 6172 с оценкой 323.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 860K набирая 295 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 860K. В этом тесте, процессор Athlon X4 860K набирает свои 7192 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon X4 860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2518 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у Opteron 6172, и составила 88.98 Кадров/с. Opteron 6172 смог набрать 86.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.03 Кадров/с. В то время как Opteron 6172 незначительно отстал с результатом 19.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Opteron 6172 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4761.66 балл. С этими задачами справился и Athlon X4 860K показав хороший результат 4657.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 6172 показал скорость кодирования файлов 2082.26 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon X4 860K выдав скорость 2080.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.