BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 860K vs AMD Opteron 6128

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 860K и AMD Opteron 6128

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 860K против Opteron 6128

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 860K
Изменить
AMD Opteron 6128
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860K6128Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

AMD Opteron 6128

3558.38

(85,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

AMD Opteron 6128

2826

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

AMD Opteron 6128

3.1

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(100%)

AMD Opteron 6128

0.32

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

295

(100%)

AMD Opteron 6128

272.28

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

AMD Opteron 6128

34.81

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

AMD Opteron 6128

5507

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

AMD Opteron 6128

1302

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

AMD Opteron 6128

72.67

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

AMD Opteron 6128

16.8

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(100%)

AMD Opteron 6128

4086.07

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(100%)

AMD Opteron 6128

1768.98

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 860K 2014 г

AMD Opteron 6128 2010 г

Число ядер

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

AMD Opteron 6128 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 860K 4 потока

AMD Opteron 6128 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

AMD Opteron 6128 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

AMD Opteron 6128 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

AMD Opteron 6128 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

AMD Opteron 6128 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

AMD Opteron 6128 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

AMD Opteron 6128 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

AMD Opteron 6128 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

AMD Opteron 6128 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

AMD Opteron 6128 1024 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

AMD Opteron 6128 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 6128 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6128
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 4096 Кб
Различия
AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6128
Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6128 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours
Athlon X4 860K это настольный процессор Opteron 6128 это серверный процессор
AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34
Athlon X4 860K значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 Opteron 6128 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
Athlon X4 860K очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 8 Opteron 6128 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4
Athlon X4 860K значительно выигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 6128 значительно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3700 МГц
Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 860K в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Opteron 6128 Opteron 6128 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Athlon X4 860K значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 1808 млн Модель Opteron 6128 имеет на порядок меньше транзисторов, 1808 млн против 2410 млн
Athlon X4 860K не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт Тепловыделение Opteron 6128 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K слегка выше и равняется 72.4 °C Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6128 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от Athlon X4 860K
Athlon X4 860K проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6128 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Athlon X4 860K гораздо меньше в сравнении с Opteron 6128 и составляет 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6128 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 860K и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6128 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6128 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6128 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6128 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6128 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 6128 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 860K не сильно превосходит своего соперника Opteron 6128. Сам же процессор Opteron 6128 смог набрать 3558.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Opteron 6128 (2826 баллов). Opteron 6128 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6128 получает свои 3.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Athlon X4 860K с оценкой 295 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6128 набирая 272.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6128 проваливает данный тест с оценкой 34.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что значительно больше чем у Opteron 6128. В этом тесте процессор Opteron 6128 получает крайне низкую оценку 5507 баллов - по сравнению с Athlon X4 860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Athlon X4 860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2518 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6128 дела обстоят куда хуже - 1302 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у Opteron 6128, и составила 88.98 Кадров/с. Opteron 6128 смог набрать 72.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6128 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon X4 860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4657.82 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6128 показав хороший результат 4086.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon X4 860K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2080.71 Кб/с. Opteron 6128 выдал скорость кодирования 1768.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.