Сравнение Athlon X4 860K против FX-8150
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 860K Изменить | AMD FX-8150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 860K | 8150 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $115 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 860K | AMD FX-8150 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon X4 860K | AMD FX-8150 |
|---|---|
| Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi |
| AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon X4 860K очень сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 8 | FX-8150 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Athlon X4 860K значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 | FX-8150 серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
| Athlon X4 860K незначительно превосходит по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | FX-8150 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 МГц |
| Athlon X4 860K незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника | FX-8150 незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 4000 Мегагерц Athlon X4 860K |
| Athlon X4 860K технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров | FX-8150 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нм |
| В модели Athlon X4 860K намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов | Процессор FX-8150 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 млн |
| Athlon X4 860K имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт | Для процессора FX-8150 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 860K незначительно выше и достигает 72.4 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у FX-8150 достигает 61 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon X4 860K |
| AMD Athlon X4 860K поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a |
| N/a | FX-8150 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X4 860K значительно меньше в сравнении с FX-8150 и равняется 256 Кб | Размер кэша L1 у процессора FX-8150 намного больше по сравнению с Athlon X4 860K и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon X4 860K значительно меньше по сравнению с FX-8150 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU FX-8150 гораздо больше в сравнении с Athlon X4 860K и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 860K | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8150 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8150 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 860K. Модель Athlon X4 860K в сравнении с конкурентом едва набирает 4174.47 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над Athlon X4 860K (3451 балл). Athlon X4 860K с оценкой 3451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 860K получает 3.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8150 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. FX-8150 с результатом 487.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 860K сильно от него отстает получив в тесте 295 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 860K. В этом тесте процессор Athlon X4 860K получает крайне низкую оценку 7192 балла - по сравнению с FX-8150.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon X4 860K набирает 2518 баллов, FX-8150 набирает 2535 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 значительно выше и составляет 129.13 Кадров/с. А вот Athlon X4 860K плохо справился с заданием, его скорость составила 88.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8150 в формате mpeg4 - результат составил 30.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 860K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. FX-8150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5900 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 860K получив 4657.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. FX-8150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.6 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 860K, скорость которого не превышала 2080.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
