BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 370K vs AMD Opteron 2218

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 370K и AMD Opteron 2218

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 370K против Opteron 2218

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 370K
Изменить
AMD Opteron 2218
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370K2218Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(100%)

AMD Opteron 2218

1196.14

(71,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

AMD Opteron 2218

1036

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

AMD Opteron 2218

1.28

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD Opteron 2218

0.52

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

AMD Opteron 2218

110.92

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD Opteron 2218

56.37

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(100%)

AMD Opteron 2218

2491

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD Opteron 2218

1473

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(100%)

AMD Opteron 2218

29.49

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

AMD Opteron 2218

6.86

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(100%)

AMD Opteron 2218

1658.12

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 370K

943.42

(100%)

AMD Opteron 2218

725.27

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 370K 2013 г

AMD Opteron 2218 2006 г

Число ядер

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

AMD Opteron 2218 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 370K 2 потока

AMD Opteron 2218 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

AMD Opteron 2218 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

AMD Opteron 2218 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

AMD Opteron 2218 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

AMD Opteron 2218 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

AMD Opteron 2218 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 370K 70 °C

AMD Opteron 2218 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

AMD Opteron 2218 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

AMD Opteron 2218 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

AMD Opteron 2218 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

AMD Opteron 2218 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2218
Две модели от компании amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2218
Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2218 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland Архитектура ядра у процессора Opteron 2218 называется Santa Rosa
Athlon X2 370K это настольный процессор Opteron 2218 это серверный процессор
AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 2218 работает на сокете Socket F
Athlon X2 370K ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Opteron 2218 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
Athlon X2 370K по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 2218 Opteron 2218 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В модели процессора Athlon X2 370K значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 227 млн Модель Opteron 2218 содержит значительно меньшее число транзисторов, 227 млн против 1300 млн
Athlon X2 370K имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для процессора Opteron 2218 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 370K равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Opteron 2218 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2218 не сильно выше и равняется 72 градусов Цельсия
Кэш L1 у процессора Athlon X2 370K намного меньше в сравнении с Opteron 2218 и равен 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 2218 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 370K и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X2 370K значительно меньше чем у Opteron 2218 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 2218 намного больше по сравнению с Athlon X2 370K и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2218 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2218 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2218 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2218 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2218 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2218 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, сокет, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 370K по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2218. Модель Opteron 2218 в сравнении с конкурентом едва набирает 1196.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Opteron 2218 (1036 баллов). Opteron 2218 с оценкой 1036 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.69 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2218 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 2218 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Athlon X2 370K с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2218 сильно от него отстает получив в тесте 110.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2218 проваливает данный тест с оценкой 56.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 370K получил 2970.16 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2218. В этом тесте, процессор Opteron 2218 набирает свои 2491 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2218 дела обстоят куда хуже - 1473 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 370K значительно выше и составляет 40.89 Кадров/с. А вот Opteron 2218 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 370K в формате mpeg4 - результат составил 9.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon X2 370K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2150.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2218 получив 1658.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon X2 370K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 943.42 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2218, скорость которого не превышала 725.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.