BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD Athlon X2 370K

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD Athlon X2 370K

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Athlon X2 370K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD Athlon X2 370K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950370KНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(64,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7 E3950

1864

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1504

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

AMD Athlon X2 370K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

AMD Athlon X2 370K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7 E3950

45

(100%)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x7 E3950

2152

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 370K

943.42

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(77%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

AMD Athlon X2 370K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD Athlon X2 370K 2013 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD Athlon X2 370K 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD Athlon X2 370K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD Athlon X2 370K
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD Athlon X2 370K
Atom x7 E3950 от бренда intel Athlon X2 370K от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Athlon X2 370K это настольный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2
Atom x7 E3950 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon X2 370K значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4
Atom x7 E3950 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 370K сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x7 E3950 сильно проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 4000 МГц Athlon X2 370K значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 сильно проигрывает по части авторазгона, 2000 МГц против 4200 МГц у конкурента Athlon X2 370K Athlon X2 370K серьёзно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 2000 МГц у соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Athlon X2 370K Athlon X2 370K менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Atom x7 E3950 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 12 Вт Для Athlon X2 370K нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 значительно выше и достигает 110 °C. И это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 370K равняется 70 градусов. Не намного отстав от модели Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник Athlon X2 370K проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 резко уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник Athlon X2 370K может использовать значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Atom x7 E3950 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Atom x7 E3950 гораздо больше чем у Athlon X2 370K и равен 224 Кб Объем кеша L1 у CPU Athlon X2 370K гораздо меньше чем у Atom x7 E3950 и равен 96 Кб
Кэш L2 у CPU Atom x7 E3950 значительно больше в сравнении с Athlon X2 370K и равен 2048 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Athlon X2 370K значительно меньше в сравнении с Atom x7 E3950 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon X2 370K Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon X2 370K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon X2 370K Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon X2 370K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon X2 370K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, базовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Модель Athlon X2 370K в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Athlon X2 370K (1504 балла). Athlon X2 370K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7 E3950 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D моделей. Athlon X2 370K с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7 E3950 набирая 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте процессор Athlon X2 370K получает крайне низкую оценку 2970.16 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7 E3950 чуть выше чем у Athlon X2 370K, и составила 45 Кадров/с. Athlon X2 370K смог набрать 40.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 370K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как Atom x7 E3950 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom x7 E3950 набирает 2152 балла, почти столько же и у Athlon X2 370K - 2150.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon X2 370K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 943.42 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.