BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs AMD Athlon X2 370K

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и AMD Athlon X2 370K

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Athlon X2 370K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
AMD Athlon X2 370K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2558370KНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2558

1703.57

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(98,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

Intel Atom C2558

1410

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

Intel Atom C2558

1.67

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2558

147.6

(100%)

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2558

3511.16

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

42.2

(100%)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

Intel Atom C2558

9.35

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2558

2213.22

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2558

1212.28

(100%)

AMD Athlon X2 370K

943.42

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

AMD Athlon X2 370K 2013 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

AMD Athlon X2 370K 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558AMD Athlon X2 370K
Два процессора появились в 2013 году
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16
Различия
Intel Atom C2558AMD Athlon X2 370K
Atom C2558 от бренда intel Athlon X2 370K от бренда amd
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland
Atom C2558 это встраиваемый процессор Athlon X2 370K это настольный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2
Atom C2558 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 370K очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom C2558 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 370K ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom C2558 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 4000 МГц Athlon X2 370K серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента
Atom C2558 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у соперника Athlon X2 370K Athlon X2 370K менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Atom C2558 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для Athlon X2 370K понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт
Кэш L1 у процессора Atom C2558 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 370K и составляет 224 Кб Кэш L1 у CPU Athlon X2 370K значительно меньше в сравнении с Atom C2558 и равен 96 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Atom C2558 значительно больше чем у Athlon X2 370K и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon X2 370K гораздо меньше в сравнении с Atom C2558 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon X2 370K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon X2 370K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon X2 370K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon X2 370K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, сокет, технологии разгона, год выпуска, частота, структура, количество ядер, потоков, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2558 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Сам же процессор Athlon X2 370K смог набрать 1672.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2558 получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. И AMD Athlon X2 370K и Intel Atom C2558 в этом тесте показали себя почти одинаково: 147 баллов и 147.6 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте, процессор Athlon X2 370K набирает свои 2970.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 чуть выше чем у Athlon X2 370K, и составила 42.2 Кадров/с. Athlon X2 370K смог набрать 40.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 370K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как Atom C2558 незначительно отстал с результатом 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom C2558 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2213.22 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 370K показав хороший результат 2150.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom C2558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1212.28 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.