Сравнение Celeron 2000E против Athlon X2 370K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | AMD Athlon X2 370K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 370K | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | AMD Athlon X2 370K |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Intel Celeron 2000E | AMD Athlon X2 370K |
|---|---|
| Celeron 2000E от бренда intel | Athlon X2 370K от бренда amd |
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Athlon X2 370K это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron 2000E ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 4000 Мегагерц | Athlon X2 370K серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 4000 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 2000E в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Athlon X2 370K | Athlon X2 370K в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| В CPU Celeron 2000E чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1300 миллионов | Процессор Athlon X2 370K имеет немного меньшее количество транзисторов, 1300 миллионов против 1400 млн |
| Celeron 2000E серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 37 Ватт | Для Athlon X2 370K нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2000E ощутимо выше и равен 100 градусов. А это серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 370K достигает 70 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 2000E |
| Кэш L1 у CPU Celeron 2000E намного больше в сравнении с Athlon X2 370K и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon X2 370K намного меньше чем у Celeron 2000E и составляет 96 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 2000E значительно меньше в сравнении с Athlon X2 370K и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X2 370K значительно больше чем у Celeron 2000E и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Сам же процессор Athlon X2 370K смог набрать 1672.63 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Athlon X2 370K (1504 балла). Athlon X2 370K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2000E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 370K получает свои 1.69 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 370K набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron 2000E с оценкой 161.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 370K набирая 147 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2000E получил 3501 балл, что несколько больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте, процессор Athlon X2 370K набирает свои 2970.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 370K тоже показал хорошую оценку 2258.77 баллов, немного уступив место модели Celeron 2000E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2000E чуть выше чем у Athlon X2 370K, и составила 44.13 Кадров/с. Athlon X2 370K смог набрать 40.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Celeron 2000E смог обработал видеофайл со скоростью 9.75 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon X2 370K - 9.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 2000E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2231.46 балл. С этими задачами справился и Athlon X2 370K показав хороший результат 2150.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron 2000E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1243.26 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
