Сравнение Athlon X2 370K против FX-670K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 370K Изменить | AMD FX-670K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 370K | 670K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 370K | AMD FX-670K |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Данные CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Richland | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket FM2 | |
| Технологический процесс двух процессоров составляет 32 нм | |
| У обоих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 1300 миллионов | |
| Тепловое выделение обоих процессоров составляет 65 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| AMD Athlon X2 370K | AMD FX-670K |
|---|---|
| Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX |
| Athlon X2 370K значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | FX-670K сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon X2 370K серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | FX-670K сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Athlon X2 370K слегка обгоняет по части базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | FX-670K не сильно проигрывает по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 4000 МГц |
| Athlon X2 370K слегка уступает в плане turbo частоты, 4200 МГц против 4300 Мегагерц | FX-670K слегка обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Athlon X2 370K |
| N/a | FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X2 370K значительно меньше в сравнении с FX-670K и равняется 96 Кб | Кеш первого уровня у CPU FX-670K гораздо больше в сравнении с Athlon X2 370K и равняется 192 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon X2 370K намного меньше чем у FX-670K и составляет 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU FX-670K намного больше по сравнению с Athlon X2 370K и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 370K | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 370K | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 370K | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 370K | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 370K | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 370K | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, технологии, температурный режим, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-670K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Модель Athlon X2 370K в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-670K (2969 баллов) над Athlon X2 370K (1504 балла). Athlon X2 370K с оценкой 1504 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 370K получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-670K набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. FX-670K с результатом 293.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 370K сильно от него отстает получив в тесте 147 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 показал результат 90 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87.52 баллов в этом тесте FX-670K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте процессор Athlon X2 370K получает крайне низкую оценку 2970.16 баллов - по сравнению с FX-670K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. FX-670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2371.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 370K тоже показал хорошую оценку 2258.77 баллов, немного уступив место модели FX-670K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K значительно выше и составляет 79.83 Кадров/с. А вот Athlon X2 370K плохо справился с заданием, его скорость составила 40.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-670K в формате mpeg4 - результат составил 18.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 370K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 370K получив 2150.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. FX-670K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2027.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
