BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425e vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425e и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425e против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425e
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора425e1075TНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1680.14

(41,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

2239

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1.92

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

0.53

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

169.62

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

56.96

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

4124

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1726

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

44.61

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

10.35

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

2490.55

(46%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1097.09

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425e 2011 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425e 3 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X3 425e 3 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425e 2700 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425e 45 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425e 300 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425e 45 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425e 72 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425e 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425e 169 мм2

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425e 384 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425e 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X6 1075T
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс обоих процессоров равен 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X6 1075T
Athlon II X3 425e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 425e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Athlon II X3 425e очень сильно проигрывает по числу ядер, 3 против 6 Phenom II X6 1075T значительно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 3
Athlon II X3 425e ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 3 против 6 Phenom II X6 1075T серьёзно превосходит по части количества потоков, 6 против 3
Athlon II X3 425e незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3000 Мегагерц Phenom II X6 1075T немного обгоняет по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Процессор Athlon II X3 425e содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1075T значительно большее число транзисторов, 904 миллионов против 300 миллионов
Athlon II X3 425e имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт Для процессора Phenom II X6 1075T потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 425e незначительно выше и составляет 72 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Athlon II X3 425e
У процессора Athlon II X3 425e площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм2 У Phenom II X6 1075T площадь кристалла значительно больше и равняется 346 мм2
Кеш L1 у процессора Athlon II X3 425e значительно меньше чем у Phenom II X6 1075T и равняется 384 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T значительно больше в сравнении с Athlon II X3 425e и равен 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 425e значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше по сравнению с Athlon II X3 425e и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425e. Модель Athlon II X3 425e в сравнении с конкурентом едва набирает 1680.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Athlon II X3 425e (2239 баллов). Athlon II X3 425e с оценкой 2239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 425e получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1075T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 425e набрал в этом тесте 0.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 425e сильно от него отстает получив в тесте 169.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 425e проваливает данный тест с оценкой 56.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 425e. В этом тесте процессор Athlon II X3 425e получает крайне низкую оценку 4124 балла - по сравнению с Phenom II X6 1075T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X6 1075T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 425e дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Athlon II X3 425e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 425e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 425e получив 2490.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 425e, скорость которого не превышала 1097.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.