BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Athlon II X3 425e

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Athlon II X3 425e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Athlon II X3 425e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Athlon II X3 425e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E425eНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1680.14

(86,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425e

2239

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425e

1.92

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

0.53

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425e

169.62

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

56.96

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425e

4124

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1726

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

44.61

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

10.35

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425e

2490.55

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1097.09

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Athlon II X3 425e 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Athlon II X3 425e 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Athlon II X3 425e 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Athlon II X3 425e 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Athlon II X3 425e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Athlon II X3 425e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Athlon II X3 425e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Athlon II X3 425e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 425e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Athlon II X3 425e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Athlon II X3 425e 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Athlon II X3 425e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425e
Две модели появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425e
Celeron 2000E от бренда intel Athlon II X3 425e от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 425e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Athlon II X3 425e это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2000E ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 Athlon II X3 425e уверенно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
Celeron 2000E очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 425e ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Celeron 2000E слегка уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2700 МГц Athlon II X3 425e слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron 2000E в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU Celeron 2000E намного больше транзисторов, 1400 млн против 300 млн Процессор Athlon II X3 425e содержит значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов
Celeron 2000E не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт Тепловыделение Athlon II X3 425e немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 425e достигает 72 °C. Не значительно отстав от модели Celeron 2000E
N/a Athlon II X3 425e поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 2000E гораздо меньше чем у Athlon II X3 425e и равен 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Athlon II X3 425e гораздо больше чем у Celeron 2000E и составляет 384 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 425e и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon II X3 425e значительно больше чем у Celeron 2000E и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, частота, структура, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 425e. Сам же процессор Athlon II X3 425e смог набрать 1680.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425e (2239 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Athlon II X3 425e набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon II X3 425e с оценкой 169.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 425e проваливает данный тест с оценкой 56.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425e получил 4124 балла, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Athlon II X3 425e дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425e чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 44.61 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 425e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.35 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X3 425e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2490.55 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. Athlon II X3 425e выдал скорость кодирования 1097.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.