BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260 vs AMD Athlon XP 1600+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260 и AMD Athlon XP 1600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260 против Athlon XP 1600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260
Изменить
AMD Athlon XP 1600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2601600+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт48.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$48-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

199.6

(14,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260

1090

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

174

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

140.33

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.22

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.3

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260

3582

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

365.22

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

367.07

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

4.65

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

1.09

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

284.05

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260

898.03

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

117.54

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260 2010 г

AMD Athlon XP 1600+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

AMD Athlon XP 1600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 260 2 потока

AMD Athlon XP 1600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

AMD Athlon XP 1600+ 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

AMD Athlon XP 1600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260 234 млн

AMD Athlon XP 1600+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

AMD Athlon XP 1600+ 48.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260 74 °C

AMD Athlon XP 1600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

AMD Athlon XP 1600+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1600+
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора относятся к единому семейству Athlon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1600+
Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz
Athlon II X2 260 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1600+ серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 2
Athlon II X2 260 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1600+ серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 260 серьёзно обгоняет по части частоты, 3200 МГц против 1400 МГц у конкурента Athlon XP 1600+ ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1400 МГц против 3200 Мегагерц
Athlon II X2 260 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нм
В модели процессора Athlon II X2 260 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 37 миллионов Модель Athlon XP 1600+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 234 млн
Для модели Athlon II X2 260 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт Athlon XP 1600+ сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 48.5 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 260 равняется 74 градусов. Не значительно уступает модели Athlon XP 1600+ Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 1600+ немного выше и доходит до 90 °C
Athlon II X2 260 поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 260 площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм2 У модели процессора Athlon XP 1600+ площадь кристалла значительно больше и равняется 150 мм2
Кеш первого уровня у CPU Athlon II X2 260 намного больше в сравнении с Athlon XP 1600+ и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon XP 1600+ намного меньше чем у Athlon II X2 260 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II X2 260 намного больше в сравнении с Athlon XP 1600+ и равен 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon XP 1600+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 260 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, год выхода, сокет, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Модель Athlon XP 1600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260 (1090 баллов) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1600+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon XP 1600+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Athlon II X2 260 с результатом 140.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1600+ сильно от него отстает получив в тесте 17.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1600+ проваливает данный тест с оценкой 17.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте процессор Athlon XP 1600+ получает крайне низкую оценку 365.22 баллов - по сравнению с Athlon II X2 260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1600+ дела обстоят куда хуже - 367.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260 значительно выше и составляет 37.04 Кадров/с. А вот Athlon XP 1600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260 в формате mpeg4 - результат составил 8.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X2 260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1600+ получив 284.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon II X2 260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.