Сравнение Atom E660 против Athlon XP 1600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E660 Изменить | AMD Athlon XP 1600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E660 | 1600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.6 Вт | 48.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $54 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E660 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom E660 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Atom E660 от бренда intel | Athlon XP 1600+ от бренда amd |
| Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 1600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series | Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Atom E660 это встраиваемый процессор | Athlon XP 1600+ это настольный процессор |
| Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 | AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462 |
| Atom E660 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | Athlon XP 1600+ значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Atom E660 слегка проигрывает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц против 1400 Мегагерц | Athlon XP 1600+ немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1300 МГц Atom E660 |
| Atom E660 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 130 нм у конкурента Athlon XP 1600+ | Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| Atom E660 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 3.6 Вт | Для процессора Athlon XP 1600+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 48.5 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom E660 составляет 70 °C. Не намного отстав от конкурента Athlon XP 1600+ | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1600+ значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс |
| У модели Atom E660 площадь кристалла значительно меньше и составляет 26 кв.мм | У Athlon XP 1600+ площадь кристалла значительно больше и равняется 150 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора Atom E660 намного меньше по сравнению с Athlon XP 1600+ и составляет 56 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon XP 1600+ намного больше чем у Atom E660 и равняется 128 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Atom E660 значительно больше в сравнении с Athlon XP 1600+ и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon XP 1600+ намного меньше по сравнению с Atom E660 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, температурный режим, год выпуска, инструкции, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1600+ не сильно превосходит своего соперника Atom E660. Сам же процессор Atom E660 смог набрать 168.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E660 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom E660 набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д объектов. Athlon XP 1600+ с оценкой 17.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E660 набирая 14.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1600+ в программе Cinebench R15 показал результат 17.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.8 баллов в этом тесте Atom E660 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1600+ получил 365.22 баллов, что несколько больше чем у Atom E660. В этом тесте, процессор Atom E660 набирает свои 351.14 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon XP 1600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 367.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E660 тоже показал хорошую оценку 353 балла, немного уступив место модели Athlon XP 1600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1600+ чуть выше чем у Atom E660, и составила 4.65 Кадров/с. Atom E660 смог набрать 4.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.09 Кадров/с. В то время как Atom E660 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon XP 1600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 284.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Atom E660 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 121.5 Кб/с. Athlon XP 1600+ выдал скорость кодирования 117.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
