BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E680 vs AMD Athlon XP 1600+

Сравнить процессоры Intel Atom E680 и AMD Athlon XP 1600+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E680 против Athlon XP 1600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E680
Изменить
AMD Athlon XP 1600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6801600+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт48.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E680

211.25

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

199.6

(94,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E680

346

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

174

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E680

0.21

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E680

0.21

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E680

18.49

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.22

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E680

18.48

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.3

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E680

442.55

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

365.22

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E680

442.34

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

367.07

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E680

5.27

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

4.65

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E680

1.18

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

1.09

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1600+

284.05

(100%)

Intel Atom E680

279.46

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E680

153.5

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

117.54

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E680 2010 г

AMD Athlon XP 1600+ 2001 г

Число ядер

Intel Atom E680 1 ядро

AMD Athlon XP 1600+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E680 2 потока

AMD Athlon XP 1600+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E680 1600 МГц

AMD Athlon XP 1600+ 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E680 45 Нм

AMD Athlon XP 1600+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E680 4.5 Вт

AMD Athlon XP 1600+ 48.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E680 70 °C

AMD Athlon XP 1600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E680 1 канал RAM

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E680 4 линии PCIe

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E680 26 мм2

AMD Athlon XP 1600+ 150 мм2

Кеш L1

Intel Atom E680 56 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E680 512 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E680AMD Athlon XP 1600+
Две модели были выпущены в одно время
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom E680AMD Athlon XP 1600+
Atom E680 от бренда intel Athlon XP 1600+ от бренда amd
Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon XP 1600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E680 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino
Atom E680 это встраиваемый процессор Athlon XP 1600+ это настольный процессор
Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462
Atom E680 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1600+ значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E680 немного выигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+ незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Atom E680 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, против 130 нм у Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
Atom E680 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 4.5 Вт Для процессора Athlon XP 1600+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 48.5 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom E680 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Athlon XP 1600+ Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1600+ значительно выше и составляет 90 °C. А это несомненно весомый плюс
У модели процессора Atom E680 площадь кристалла намного меньше и равняется 26 мм квадратных У модели процессора Athlon XP 1600+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 150 мм2
Кеш L1 у CPU Atom E680 значительно меньше в сравнении с Athlon XP 1600+ и равняется 56 Кб Кеш L1 у CPU Athlon XP 1600+ гораздо больше по сравнению с Atom E680 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Atom E680 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 1600+ и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Athlon XP 1600+ значительно меньше в сравнении с Atom E680 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E680 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Сам же процессор Athlon XP 1600+ смог набрать 199.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E680 (346 баллов) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom E680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1600+ получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom E680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1600+ набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Atom E680 с оценкой 18.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1600+ набирая 17.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Atom E680 в программе Cinebench R15 показал результат 18.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.3 баллов в этом тесте Athlon XP 1600+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E680 получил 442.55 балла, что несколько больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1600+ набирает свои 365.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Atom E680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 442.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1600+ тоже показал хорошую оценку 367.07 баллов, немного уступив место модели Atom E680.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E680 чуть выше чем у Athlon XP 1600+, и составила 5.27 Кадров/с. Athlon XP 1600+ смог набрать 4.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.18 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1600+ незначительно отстал с результатом 1.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon XP 1600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.05 балла. С этими задачами справился и Atom E680 показав хороший результат 279.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom E680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 153.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.