BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD Athlon II X2 260

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD Athlon II X2 260

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Athlon II X2 260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD Athlon II X2 260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2550260Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(88,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1090

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

AMD Athlon II X2 260

140.33

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260

3582

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD Athlon II X2 260

898.03

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD Athlon II X2 260 2010 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD Athlon II X2 260 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD Athlon II X2 260 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 260
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 260
Atom C2550 от бренда intel Athlon II X2 260 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor
Atom C2550 это серверный процессор Athlon II X2 260 это настольный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom C2550 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon II X2 260 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom C2550 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon II X2 260 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2550 значительно отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3200 Мегагерц Athlon II X2 260 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
Atom C2550 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Athlon II X2 260 Athlon II X2 260 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom C2550 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 14 Ватт Для Athlon II X2 260 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2550 намного выше и равен 96 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260 составляет 74 °C. Не намного отстает от конкурента Atom C2550
N/a Athlon II X2 260 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom C2550 несколько меньше в сравнении с Athlon II X2 260 и равен 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X2 260 чуть больше в сравнении с Atom C2550 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, инструкции, частота, год выпуска, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 260. Сам же процессор Athlon II X2 260 смог набрать 1421.26 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Athlon II X2 260 (1090 баллов). Athlon II X2 260 с оценкой 1090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Atom C2550 с оценкой 153.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 260 набирая 140.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X2 260 получил 3582 балла, не отличается и Atom C2550 получив 3565 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 чуть выше чем у Athlon II X2 260, и составила 42.04 Кадров/с. Athlon II X2 260 смог набрать 37.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260 незначительно отстал с результатом 8.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Atom C2550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2108.21 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 260 показав хороший результат 2040.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 260, скорость которого не превышала 898.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.