BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs AMD Athlon XP 1600+

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и AMD Athlon XP 1600+

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Athlon XP 1600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
AMD Athlon XP 1600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2301600+Название модели процессора
Год2008 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт48.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom 230

232.63

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

199.6

(85,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom 230

210

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

174

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.22

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.3

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 230

523.95

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

365.22

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom 230

526.88

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

367.07

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

6.27

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

4.65

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

1.4

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

1.09

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 230

328.62

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

284.05

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 230

180.99

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

117.54

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

AMD Athlon XP 1600+ 2001 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

AMD Athlon XP 1600+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

AMD Athlon XP 1600+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

AMD Athlon XP 1600+ 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

AMD Athlon XP 1600+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

AMD Athlon XP 1600+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

AMD Athlon XP 1600+ 48.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

AMD Athlon XP 1600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ 150 мм2

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230AMD Athlon XP 1600+
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom 230AMD Athlon XP 1600+
Atom 230 от бренда intel Athlon XP 1600+ от бренда amd
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon XP 1600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom 230 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz
Atom 230 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1600+ значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom 230 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Athlon XP 1600+ незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Atom 230 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+ менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU Atom 230 значительно больше транзисторов, 47 миллионов против 37 миллионов Athlon XP 1600+ содержит значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 47 миллионов
Atom 230 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 4 Ватт Для Athlon XP 1600+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 48.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom 230 равен 85.2 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon XP 1600+ Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 1600+ незначительно выше и равняется 90 °C
Atom 230 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Atom 230 значительно меньше в сравнении с Athlon XP 1600+ и составляет 56 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Athlon XP 1600+ гораздо больше чем у Atom 230 и составляет 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Atom 230 намного больше чем у Athlon XP 1600+ и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon XP 1600+ гораздо меньше в сравнении с Atom 230 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, частота, структура, кол-во ядер, потоков, технологии, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom 230 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Сам же процессор Athlon XP 1600+ смог набрать 199.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom 230 (210 баллов) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom 230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1600+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom 230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Athlon XP 1600+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom 230 с результатом 22.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1600+ сильно от него отстает получив в тесте 17.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom 230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1600+ проваливает данный тест с оценкой 17.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 230 получил 523.95 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте процессор Athlon XP 1600+ получает крайне низкую оценку 365.22 баллов - по сравнению с Atom 230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Atom 230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 526.88 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1600+ дела обстоят куда хуже - 367.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 230 значительно выше и составляет 6.27 Кадров/с. А вот Athlon XP 1600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom 230 в формате mpeg4 - результат составил 1.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Atom 230 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 328.62 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 1600+ показав хороший результат 284.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom 230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 180.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.