BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (Slot A) vs AMD Duron 700

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (Slot A) и AMD Duron 700

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (Slot A) против Duron 700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP46 Вт31.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 750 (Slot A)

116.32

(100%)

AMD Duron 700

107.3

(92,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 750 (Slot A)

98

(100%)

AMD Duron 700

90

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(100%)

AMD Duron 700

0.1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(100%)

AMD Duron 700

0.1

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.78

(100%)

AMD Duron 700

8.89

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.75

(100%)

AMD Duron 700

8.93

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 750 (Slot A)

206.06

(100%)

AMD Duron 700

188.88

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 750 (Slot A)

205.56

(100%)

AMD Duron 700

189.51

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 750 (Slot A)

2.64

(100%)

AMD Duron 700

2.42

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.61

(100%)

AMD Duron 700

0.56

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 750 (Slot A)

159.33

(100%)

AMD Duron 700

146.62

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 750 (Slot A)

66.26

(100%)

AMD Duron 700

61.28

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 700 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 700 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 700 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (Slot A) 750 МГц

AMD Duron 700 700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 700 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 700 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (Slot A) 46 Вт

AMD Duron 700 31.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 750 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 700 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 700 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 700
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора вышли в 2000 году
Две модели принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 200 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих процессоров равняется 180 нм
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 700
Athlon 750 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 700 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire
AMD Athlon 750 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 700 работает на сокете Socket 462
Athlon 750 (Slot A) не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 750 МГц в сравнение с 700 МГц Duron 700 Duron 700 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 700 Мегагерц против 750 МГц
Модель Athlon 750 (Slot A) включает немного меньшее число транзисторов, 22 млн против 25 млн В CPU Duron 700 немного больше число транзисторов, 25 миллионов против 22 млн
Для модели Athlon 750 (Slot A) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 46 Вт Duron 700 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31.4 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 750 (Slot A) составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Duron 700 Предел максимальной температуры ядер у Duron 700 значительно выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо весомый аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 700 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, структура, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 750 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Duron 700. Сам же процессор Duron 700 смог набрать 107.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 750 (Slot A) (98 баллов) над Duron 700 (90 баллов). Duron 700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 750 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 700 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 750 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 700 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Athlon 750 (Slot A) с оценкой 9.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 700 набирая 8.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 750 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 9.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.93 баллов в этом тесте Duron 700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 750 (Slot A) получил 206.06 баллов, что несколько больше чем у Duron 700. В этом тесте, процессор Duron 700 набирает свои 188.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 750 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 205.56 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 700 тоже показал хорошую оценку 189.51 баллов, немного уступив место модели Athlon 750 (Slot A).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 750 (Slot A) чуть выше чем у Duron 700, и составила 2.64 Кадров/с. Duron 700 смог набрать 2.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 750 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.61 Кадров/с. В то время как Duron 700 незначительно отстал с результатом 0.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon 750 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 159.33 баллов. С этими задачами справился и Duron 700 показав хороший результат 146.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 750 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.26 Кб/с. Duron 700 выдал скорость кодирования 61.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.