BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Phenom x3 8850B

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD Phenom x3 8850B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Phenom x3 8850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
AMD Phenom x3 8850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800+8850BНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(73,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8850B

1281

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom x3 8850B
Два процессора от фирмы amd
Обе модели вышли в 2008 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
Техпроцесс этих CPU составляет 65 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom x3 8850B
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman
AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom x3 8850B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5800+ значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom x3 8850B ощутимо превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 5800+ ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom x3 8850B серьёзно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 5800+ немного выигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Phenom x3 8850B слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Athlon 64 X2 5800+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 450 миллионов В модели процессора Phenom x3 8850B значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 X2 5800+ немного обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 89 Ватт Тепловыделение Phenom x3 8850B не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ незначительно выше и равен 78 градусов Порог допустимой температуры ядер у Phenom x3 8850B равняется 71 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 5800+ гораздо меньше по сравнению с Phenom x3 8850B и равняется 256 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Phenom x3 8850B значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 5800+ и равен 384 Кб
Объем кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 5800+ значительно меньше чем у Phenom x3 8850B и равняется 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Phenom x3 8850B намного больше чем у Athlon 64 X2 5800+ и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom x3 8850B Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom x3 8850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom x3 8850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom x3 8850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, структура, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5800+. Модель Athlon 64 X2 5800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.61 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom x3 8850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5800+ получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom x3 8850B набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Phenom x3 8850B с результатом 126.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5800+ сильно от него отстает получив в тесте 86.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5800+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.94 балла в этом тесте Phenom x3 8850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8850B получил 2721.99 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5800+ получает крайне низкую оценку 1980 баллов - по сравнению с Phenom x3 8850B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 X2 5800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1426 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8850B значительно выше и составляет 34.29 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 23.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom x3 8850B в формате mpeg4 - результат составил 8.02 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom x3 8850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2099.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5800+ получив 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Phenom x3 8850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.96 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.