BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Athlon 64 X2 5800+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Athlon 64 X2 5800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Athlon 64 X2 5800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D5800+Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(83,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5800+
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5800+
Atom Z3775D от бренда intel Athlon 64 X2 5800+ от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane
Atom Z3775D это мобильный процессор Athlon 64 X2 5800+ это настольный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z3775D уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5800+ ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3775D значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5800+ значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775D очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1490 МГц против 3000 Мегагерц Athlon 64 X2 5800+ ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1490 МГц
Atom Z3775D по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom Z3775D ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2.5 Вт Для процессора Athlon 64 X2 5800+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 89 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3775D намного выше и равен 105 °C. А это значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ составляет 78 градусов. Не значительно уступает процессору Atom Z3775D
Atom Z3775D проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon 64 X2 5800+ может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник
N/a Athlon 64 X2 5800+ поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у процессора Atom Z3775D немного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5800+ и равен 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 5800+ немного больше в сравнении с Atom Z3775D и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3775D намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 5800+ и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 5800+ значительно меньше в сравнении с Atom Z3775D и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, структура, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5800+ не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom Z3775D 794 балла, его конкурент Athlon 64 X2 5800+ набрал 797 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5800+ получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5800+ набирая 86.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5800+ получает крайне низкую оценку 1980 баллов - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 5800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1426 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Athlon 64 X2 5800+, и составила 27.74 Кадров/с. Athlon 64 X2 5800+ смог набрать 23.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775D в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5800+ незначительно отстал с результатом 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom Z3775D немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1396.73 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5800+ показав хороший результат 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom Z3775D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 779.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.