BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5600+ vs AMD Athlon II X4 630

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5600+ и AMD Athlon II X4 630

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5600+ против Athlon II X4 630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5600+
Изменить
AMD Athlon II X4 630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600+630Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20482048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1111.34

(46,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 630

2061

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

883

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1.26

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

0.52

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

253.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

111.04

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

64.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

56.08

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

2777

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1612

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

29.24

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

6.79

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1631.12

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

719.39

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2006 г

AMD Athlon II X4 630 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 ядра

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 потока

AMD Athlon II X4 630 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2900 МГц

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Нм

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5600+ 153 млн

AMD Athlon II X4 630 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Вт

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600+ 70 °C

AMD Athlon II X4 630 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5600+ 220 мм2

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5600+ 256 Кб

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 630
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному классу Athlon
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих моделей процессоров предельная температура ядра равна 70 °C и 71 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 630
Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 630 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus
AMD Athlon 64 X2 5600+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 630 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5600+ ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 630 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5600+ серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 630 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5600+ незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon II X4 630 Athlon II X4 630 слегка отстает по части частоты, 2800 МГц против 2900 Мегагерц
Athlon 64 X2 5600+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Athlon II X4 630 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 5600+
Модель Athlon 64 X2 5600+ содержит намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 300 млн В процессоре Athlon II X4 630 намного большее число транзисторов, 300 млн против 153 млн
Athlon 64 X2 5600+ имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для процессора Athlon II X4 630 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт
У Athlon 64 X2 5600+ площадь кристалла гораздо больше и равна 220 мм квадратных У Athlon II X4 630 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 кв.мм
Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 5600+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 630 и равен 256 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Athlon II X4 630 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 5600+ и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, инструкции, температурный режим, технологии, структура, год выхода, частота, количество ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 630 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600+. Модель Athlon 64 X2 5600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1111.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 630 (2061 балл) над Athlon 64 X2 5600+ (883 балла). Athlon 64 X2 5600+ с оценкой 883 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5600+ получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5600+ набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X4 630 с результатом 253.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5600+ сильно от него отстает получив в тесте 111.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 630 в программе Cinebench R15 показал результат 64.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.08 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5600+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5600+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5600+ получает крайне низкую оценку 2777 баллов - по сравнению с Athlon II X4 630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X4 630 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1819.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5600+ тоже показал хорошую оценку 1612 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 630.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 значительно выше и составляет 71.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 29.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 630 в формате mpeg4 - результат составил 15.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X4 630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5600+ получив 1631.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5600+, скорость которого не превышала 719.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.