BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs AMD Athlon 64 X2 5600+

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и AMD Athlon 64 X2 5600+

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Athlon 64 X2 5600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25385600+Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2538

1159.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1111.34

(95,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

883

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1.26

(100%)

Intel Atom C2538

1.17

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600+

0.52

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600+

111.04

(100%)

Intel Atom C2538

106.62

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600+

56.08

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600+

2777

(100%)

Intel Atom C2538

2569

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600+

1612

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5600+

29.24

(100%)

Intel Atom C2538

29.15

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5600+

6.79

(100%)

Intel Atom C2538

6.43

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1631.12

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

719.39

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5600+
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5600+
Atom C2538 от бренда intel Athlon 64 X2 5600+ от бренда amd
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600+ называется Brisbane | Windsor
Atom C2538 это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 5600+ это настольный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 X2 5600+ работает на сокете Socket AM2
Atom C2538 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5600+ сильно отстает по числу ядер, 2 против 4
Atom C2538 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5600+ сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom C2538 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon 64 X2 5600+ незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц у соперника Atom C2538
Atom C2538 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom C2538 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для модели Athlon 64 X2 5600+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 65 Вт
N/a Athlon 64 X2 5600+ поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора Atom C2538 слегка меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5600+ и равняется 224 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 5600+ чуть больше чем у Atom C2538 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, частота, год выпуска, технологии разгона, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2538 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5600+ смог набрать 1111.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2538 (960 баллов) над Athlon 64 X2 5600+ (883 балла). Athlon 64 X2 5600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2538 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 5600+ с оценкой 111.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2538 набирая 106.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5600+ получил 2777 баллов, что несколько больше чем у Atom C2538. В этом тесте, процессор Atom C2538 набирает свои 2569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 5600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1612 баллов. А вот у его конкурента Atom C2538 дела обстоят куда хуже - 1021 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom C2538 этот показатель составил 29.15 Кадров/с, а Athlon 64 X2 5600+ выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 29.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.79 Кадров/с. В то время как Atom C2538 незначительно отстал с результатом 6.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 5600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1631.12 балл. С этими задачами справился и Atom C2538 показав хороший результат 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Atom C2538 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 815.9 Кб/с. Athlon 64 X2 5600+ выдал скорость кодирования 719.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.