BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs AMD Athlon 64 X2 5600+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и AMD Athlon 64 X2 5600+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Athlon 64 X2 5600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37955600+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3795

1347.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1111.34

(82,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

883

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1.26

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600+

0.52

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

111.04

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600+

56.08

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

2777

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600+

1612

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

29.24

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

6.79

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1631.12

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

719.39

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5600+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5600+
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5600+
Atom Z3795 от бренда intel Athlon 64 X2 5600+ от бренда amd
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600+ называется Brisbane | Windsor
Atom Z3795 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5600+ это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 X2 5600+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z3795 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5600+ сильно отстает по числу ядер, 2 против 4
Atom Z3795 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5600+ ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1590 Мегагерц против 2900 МГц Athlon 64 X2 5600+ ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 1590 Мегагерц у соперника Atom Z3795
Atom Z3795 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom Z3795 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Вт Для процессора Athlon 64 X2 5600+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3795 ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5600+ составляет 70 °C. Не значительно отстав от модели Atom Z3795
N/a Athlon 64 X2 5600+ поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom Z3795 чуть меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5600+ и равняется 224 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 5600+ слегка больше по сравнению с Atom Z3795 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, год выпуска, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3795 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5600+ смог набрать 1111.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Athlon 64 X2 5600+ (883 балла). Athlon 64 X2 5600+ с оценкой 883 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5600+ получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3795 с оценкой 131 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5600+ набирая 111.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5600+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5600+ набирает свои 2777 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 5600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1612 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 29.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3795 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.31 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5600+ незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom Z3795 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5600+ получив 1631.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5600+, скорость которого не превышала 719.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.