Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против Athlon X4 860K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3400+ Изменить | AMD Athlon X4 860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400+ | 860K | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri |
| AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ |
| Athlon 64 X2 3400+ ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 4 | Athlon X4 860K ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 3400+ серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon X4 860K ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 3400+ значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 3700 МГц | Athlon X4 860K ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 1800 МГц у соперника Athlon 64 X2 3400+ |
| N/a | Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 64 X2 3400+ менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм | Athlon X4 860K по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3400+ |
| Процессор Athlon 64 X2 3400+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 2410 миллионов | В модели Athlon X4 860K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 243 миллионов |
| Athlon 64 X2 3400+ значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для модели Athlon X4 860K понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ слегка выше и доходит до 78 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K достигает 72.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 3400+ |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 3400+ значительно меньше чем у Athlon X4 860K и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon X4 860K значительно больше чем у Athlon 64 X2 3400+ и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, технологии, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3400+. Модель Athlon 64 X2 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 752.65 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Athlon 64 X2 3400+ (531 балл). Athlon 64 X2 3400+ с оценкой 531 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3400+ получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 860K с результатом 295 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 62.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3400+ проваливает данный тест с оценкой 31.51 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3400+ получает крайне низкую оценку 1496 баллов - по сравнению с Athlon X4 860K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon X4 860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2518 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3400+ дела обстоят куда хуже - 875 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K значительно выше и составляет 88.98 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 16.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon X4 860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4657.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3400+ получив 919.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3400+, скорость которого не превышала 404.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
