BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 TF-36 vs AMD Athlon X2 370K

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 TF-36 и AMD Athlon X2 370K

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 TF-36 против Athlon X2 370K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 TF-36
Изменить
AMD Athlon X2 370K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36370KНазвание модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShermanRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(11,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

338

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 370K

943.42

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

230

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

AMD Athlon X2 370K 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

AMD Athlon X2 370K 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

AMD Athlon X2 370K 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon X2 370K
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Две модели появились примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon X2 370K
Athlon 64 TF-36 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland
Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор Athlon X2 370K это настольный процессор
AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2
Athlon 64 TF-36 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon X2 370K серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 TF-36 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 370K серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 TF-36 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 4000 МГц Athlon X2 370K уверенно обгоняет в плане частоты, 4000 МГц против 2000 Мегагерц у соперника
Athlon 64 TF-36 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Athlon X2 370K в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 TF-36
Athlon 64 TF-36 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт Для процессора Athlon X2 370K необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 TF-36 намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 370K доходит до 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 TF-36
Кэш L1 у процессора Athlon 64 TF-36 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 370K и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon X2 370K намного меньше по сравнению с Athlon 64 TF-36 и составляет 96 Кб
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 TF-36 значительно меньше чем у Athlon X2 370K и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X2 370K гораздо больше по сравнению с Athlon 64 TF-36 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon X2 370K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon X2 370K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon X2 370K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon X2 370K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon X2 370K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, сокет, структура, тактовая частота, технологии, температурные данные, инструкции, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 370K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.69 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-36 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon 64 TF-36 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 370K с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-36 сильно от него отстает получив в тесте 33.63 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 TF-36 проваливает данный тест с оценкой 33.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 370K получил 2970.16 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-36. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-36 получает крайне низкую оценку 708.79 баллов - по сравнению с Athlon X2 370K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 TF-36 дела обстоят куда хуже - 708.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 370K значительно выше и составляет 40.89 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 370K в формате mpeg4 - результат составил 9.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon X2 370K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2150.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-36 получив 552.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon X2 370K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 943.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-36, скорость которого не превышала 230 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.