BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD Athlon II X3 425e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-53 и AMD Athlon II X3 425e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-53 против Athlon II X3 425e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-53
Изменить
AMD Athlon II X3 425e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53425eНазвание модели процессора
Год2004 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20043 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425e

1680.14

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(28,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425e

2239

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

646

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425e

1.92

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425e

0.53

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425e

169.62

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425e

56.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425e

4124

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 425e

1726

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

44.61

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

10.35

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425e

2490.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425e

1097.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

AMD Athlon II X3 425e 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

AMD Athlon II X3 425e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

AMD Athlon II X3 425e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

AMD Athlon II X3 425e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

AMD Athlon II X3 425e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

AMD Athlon II X3 425e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

AMD Athlon II X3 425e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

AMD Athlon II X3 425e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 425e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

AMD Athlon II X3 425e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

AMD Athlon II X3 425e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

AMD Athlon II X3 425e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 425e
Две модели процессоров от компании amd
Две модели CPU относятся к единому классу Athlon
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 425e
Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 425e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana
AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-53 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 3 Athlon II X3 425e серьёзно выигрывает по части числа ядер, 3 против 1
Athlon 64 FX-53 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 425e сильно превосходит по части числа потоков, 3 против 1
Athlon 64 FX-53 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2700 МГц Athlon II X3 425e не сильно превосходит по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 FX-53 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм Athlon II X3 425e по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 130 нм у соперника Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53 содержит намного меньше транзисторов, 105 млн против 300 млн В модели Athlon II X3 425e значительно большее число транзисторов, 300 млн против 105 млн
Для Athlon 64 FX-53 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 104 Ватт Athlon II X3 425e имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-53 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon II X3 425e Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 425e немного выше и достигает 72 градусов
У Athlon 64 FX-53 площадь кристалла чуть больше и равняется 193 кв.мм У процессора Athlon II X3 425e площадь кристалла немного меньше и равняется 169 кв.мм
Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-53 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 425e и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X3 425e намного больше чем у Athlon 64 FX-53 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-53 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 425e и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 425e намного больше чем у Athlon 64 FX-53 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 425e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425e (2239 баллов) над Athlon 64 FX-53 (646 баллов). Athlon 64 FX-53 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 425e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-53 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X3 425e с результатом 169.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 425e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-53 проваливает данный тест с оценкой 40.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425e получил 4124 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Athlon II X3 425e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X3 425e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1726 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-53 дела обстоят куда хуже - 852.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425e значительно выше и составляет 44.61 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 425e в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X3 425e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2490.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X3 425e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1097.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.