BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2358 vs AMD Athlon 64 FX-53

Сравнить процессоры Intel Atom C2358 и AMD Athlon 64 FX-53

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2358 против Athlon 64 FX-53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2358
Изменить
AMD Athlon 64 FX-53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC235853Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2358

755.14

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(64,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-53

646

(100%)

Intel Atom C2358

625

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2358

0.74

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

Intel Atom C2358

0.35

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2358

65.51

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(100%)

Intel Atom C2358

29.89

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2358

1559.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2358

953.17

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2358

18.68

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2358

4.14

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2358

979.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2358

541.27

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2358 2013 г

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

Число ядер

Intel Atom C2358 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

Число потоков

Intel Atom C2358 2 потока

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom C2358 1700 МГц

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2358 2000 МГц

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2358 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2358 7 Вт

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2358 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2358 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2358 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2358 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-53
Два процессора вышли в одно время
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-53
Atom C2358 от бренда intel Athlon 64 FX-53 от бренда amd
Atom C2358 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2358 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2358 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer
Atom C2358 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-53 это настольный процессор
Intel Atom C2358 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939
Atom C2358 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-53 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom C2358 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 FX-53 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom C2358 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 FX-53 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника
Atom C2358 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 130 нм у конкурента Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
Atom C2358 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 7 Ватт Для модели Athlon 64 FX-53 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 104 Ватт
Atom C2358 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 FX-53 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
N/a Athlon 64 FX-53 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Atom C2358 немного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-53 и равняется 112 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-53 слегка больше чем у Atom C2358 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, сокет, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2358 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Atom C2358 (625 баллов). Atom C2358 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2358 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom C2358 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D моделей. Atom C2358 с результатом 65.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2358 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2358 получил 1559.4 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Atom C2358.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom C2358 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 953.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-53 тоже показал хорошую оценку 852.74 балла, немного уступив место модели Atom C2358.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2358 значительно выше и составляет 18.68 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2358 в формате mpeg4 - результат составил 4.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom C2358 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 979.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom C2358 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 541.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.