BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD E1-7010

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD E1-7010

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против E1-7010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD E1-7010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора517010Название модели процессора
Год2004 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 20037 мая 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн930 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-7010

708.37

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(56,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-7010

577

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-7010

0.72

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

AMD E1-7010

0.3

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-7010

63.03

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-7010

40.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-7010

1460

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-7010

870

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-7010

16.7

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-7010

3.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-7010

934.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-7010

410.05

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD E1-7010 2015 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD E1-7010 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD E1-7010 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD E1-7010 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD E1-7010 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD E1-7010 930 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD E1-7010 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD E1-7010 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD E1-7010 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD E1-7010 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD E1-7010 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD E1-7010 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD E1-7010 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD E1-7010
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD E1-7010
Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon E1-7010 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-7010 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора E1-7010 называется Carrizo-L
Athlon 64 FX-51 это настольный процессор E1-7010 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD E1-7010 работает на сокете Socket FP4
Athlon 64 FX-51 очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 E1-7010 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-51 сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 E1-7010 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-51 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента E1-7010 значительно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм E1-7010 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-51
Процессор Athlon 64 FX-51 содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 930 млн В модели процессора E1-7010 намного больше транзисторов, 930 миллионов против 105 миллионов
Для модели Athlon 64 FX-51 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 89 Вт E1-7010 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 составляет 70 градусов. Не намного уступает процессору E1-7010 Предел допустимой температуры ядер у E1-7010 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс
Athlon 64 FX-51 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник E1-7010 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 FX-51

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD E1-7010 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD E1-7010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD E1-7010 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD E1-7010 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E1-7010 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-7010 (577 баллов) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E1-7010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам E1-7010 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. E1-7010 с результатом 63.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора E1-7010 в программе Cinebench R15 показал результат 40.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.33 балла в этом тесте Athlon 64 FX-51 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-7010 получил 1460 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с E1-7010.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. E1-7010 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 870 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-51 тоже показал хорошую оценку 709.58 баллов, немного уступив место модели E1-7010.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-7010 значительно выше и составляет 16.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-7010 в формате mpeg4 - результат составил 3.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. E1-7010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 934.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. E1-7010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 410.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.