BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs AMD E1-7010

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и AMD E1-7010

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против E1-7010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
AMD E1-7010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736F7010Название модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 мая 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-930 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-7010

708.37

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(87,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-7010

577

(100%)

Intel Atom Z3736F

511

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

AMD E1-7010

0.72

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

0.33

(100%)

AMD E1-7010

0.3

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

AMD E1-7010

63.03

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-7010

40.13

(100%)

Intel Atom Z3736F

33.44

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

AMD E1-7010

1460

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

AMD E1-7010

870

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

AMD E1-7010

16.7

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

AMD E1-7010

3.85

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

AMD E1-7010

934.82

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

AMD E1-7010

410.05

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

AMD E1-7010 2015 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

AMD E1-7010 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

AMD E1-7010 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

AMD E1-7010 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

AMD E1-7010 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

AMD E1-7010 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD E1-7010 930 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

AMD E1-7010 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD E1-7010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

AMD E1-7010 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

AMD E1-7010 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

AMD E1-7010 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

AMD E1-7010 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FAMD E1-7010
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3736FAMD E1-7010
Atom Z3736F от бренда intel E1-7010 от бренда amd
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom E1-7010 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom Z3736F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series E1-7010 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора E1-7010 называется Carrizo-L
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 AMD E1-7010 работает на сокете Socket FP4
Atom Z3736F ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 E1-7010 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3736F уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 E1-7010 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3736F немного отстает по части тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц E1-7010 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц
Atom Z3736F по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 28 нм у конкурента E1-7010 E1-7010 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 28 нм
Atom Z3736F уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2.2 Вт Для модели E1-7010 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 10 Вт
Atom Z3736F сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник E1-7010 может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником
N/a E1-7010 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Atom Z3736F намного больше чем у E1-7010 и равен 224 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора E1-7010 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3736F и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom Z3736F намного больше по сравнению с E1-7010 и равняется 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора E1-7010 намного меньше по сравнению с Atom Z3736F и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD E1-7010 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD E1-7010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD E1-7010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD E1-7010 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD E1-7010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, сокет, архитектура, год выпуска, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-7010 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3736F. Сам же процессор Atom Z3736F смог набрать 617.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-7010 (577 баллов) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-7010 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3736F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-7010 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д объектов. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-7010 сильно от него отстает получив в тесте 63.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E1-7010 в программе Cinebench R15 показал результат 40.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.44 балла в этом тесте Atom Z3736F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у E1-7010. В этом тесте процессор E1-7010 получает крайне низкую оценку 1460 баллов - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Atom Z3736F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1301 балл. А вот у его конкурента E1-7010 дела обстоят куда хуже - 870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот E1-7010 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент E1-7010 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-7010 получив 934.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал E1-7010, скорость которого не превышала 410.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.